Решение по делу № 2-1422/2016 ~ М-795/2016 от 28.03.2016

2-1422/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016г. <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.

При секретаре Чиглинцевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Р.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимовой Р.Р., обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, мотивируя тем, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии у нее имелся стаж педагогической деятельности более 25 лет.

Управлением ПФР ей было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о чем вынесено решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа является отсутствие педагогического стажа. Истица считает, что ответчиком неверно исчисляется ее стаж - на дату подачи заявления, это <данные изъяты>

С Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене в силу следующего:

Пенсионным фондом не зачтен в льготный стаж и не нашел отражения в решении, период ее учебы в Бирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.1984г., составляющий 5 лет. По окончании института ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу учителем иностранного языка в среднюю школу № <адрес> РБ.

Осуществляет педагогическую деятельность по настоящее время. Данный факт подтверждается трудовой книжкой

В период обучения в институте действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Пункт 2 абз. 3 Положения предусматривал, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Период очного обучения в педагогическом государственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, период учебы с 1979 по 1984 г.г. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения на это права. Это также подтверждается положительной судебной практикой районных и Верховных судов РБ и РФ.

В судебном заседании истица Ибрагимова Р.Р. заявленные исковые требования поддержала, сославшись на судебную практику <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель Пенсионного фонда Куликова Е.С. просила в иске отказать, так как истица до поступления в институт педагогом не работала.

Выслушав в судебном заседании заявителя, представителя Управления Пенсионного Фонда <адрес>, изучив материалы дела, суд находит не подлежащим удовлетворению иск о включении в педагогический стаж период учебы в институте.

Судом установлено, что Ибрагимова Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. училась в Бирском государственном педагогическом институте, данное подтверждается дипломом.

По окончании учебы, ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу учителем иностранного языка в среднюю школу №.

Поскольку в спорный период действовало Постановление 1959 года, а ч.2 Положения предусматривала возможность включения в стаж работы по специальности время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Но истица, ссылаясь в иске на указанный закон, не могла подтвердить время работы педагогом до ее поступления в институт, данное свидетельствует, что до поступления Ибрагимовой Р.Р. в институт, она непосредственно не осуществляла педагогическую деятельность.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в исковых требованиях истицы.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Ибрагимовой Р.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 1 месяца.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова