Постановление по делу № 5-62/2016 от 15.07.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Овчинникова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Овчинникова ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> Овчинников ФИО5, возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: хватался за форменное обмундирование, кричал, пытался затеять драку, отказывался называть свои данные, неоднократно пытался убежать, толкался, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Овчинников ФИО6 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Овчинникова ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> из которого следует, что <дата> в <дата> Овчинников ФИО8, возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: хватался за форменное обмундирование, кричал, пытался затеять драку, отказывался называть свои данные, неоднократно пытался убежать, толкался, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок; объяснением Овчинникова ФИО9, из которого следует, что <дата>. в вечернее время он был в гостях, где употреблял алкогольную продукцию. После чего примерно в <дата> он пошел к себе домой. Проходя мимо <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые попросили назвать свои данные, на что он ответил отрицательно, пытался уйти от сотрудников полиции, оказывал неповиновение. После чего они доставили его в ЦРБ на мед. освидетельствование, в содеянном раскаивается; рапортами полицейских ГЗ ОВД по <адрес> из которых следует, что с <дата> находясь на маршруте патрулирования улиц <адрес>, около <дата>. был замечен гражданин который шел по <адрес> напротив <адрес>, данный гражданин сильно шатался из стороны в сторону, подъехав к данному гражданину, вышли из патрульного автомобиля и представившись, подошли к нему, попросили его назвать свои данные, на что мужчина отказался и попытался убежать, после чего был задержан и возращен к патрульному автомобилю, после предложения пройти медицинское освидетельствование на установления состояния опьянения мужчина попытался убежать повторно, толкнув сотрудника полиции, после чего к нему были применены физическая сила с заводом руки за спину и применение спец. средств наручников, после чего он был доставлен в ОМВД по <адрес> для составления протокола, где было установлено, что данным гражданином является Овчинников ФИО10

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Овчинникова ФИО11 установленной.

Действия Овчинникова ФИО12 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овчинникову ФИО13, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Овчинникову ФИО14, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить Овчинникову ФИО15 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Овчинникова ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая