Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2022 от 24.01.2022

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года                                                    с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., единолично, рассмотрев административное дело в отношении Толстихин С.И., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут гр. Толстихин С.И. будучи ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут проинформированным Управлением Роспотребнадзора по РБ посредством программы автоматического обзвона «Робот-речевик» о необходимости соблюдения им в течение 14 дней со дня контакта с больным COVID-19 режима самоизоляции в нарушении п.п. «в», «г» ч.4 « Правил поведения обязательных для исполнению гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улице и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № о выполнении правил поведения при действии повышенной готовности соблюдения безопасности здоровья, отсутствовал по месту жительства.

В судебное заседании правонарушитель Толстихин С.И. не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении не поступило. Суд в силу ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Толстихина С.И. состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - те же действия (бездействие), совершенные в невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Вина Толстихина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОУУП и ПДН О МВД России по Баргузинскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ являясь контактным лицом с гр.ФИО3 больным короновирусной инфекцией, отсутствовал по месту жительства, предоставленной информацией начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Баргузинском районе Галсанова Б.Ч., геолокации.

В своем объяснении Толстихин С.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он повез сына в поликлинику, для сдачи теста на ПЦР. В этот день он ни с кем не контактировал. Данный довод несостоятелен, поскольку подтверждения уважительности причины оставления места пребывания, материалы дела не содержат.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Смягчающим ответственность обстоятельств является признание вины, и то, что существенных последствий не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, его материального положения, суд считает возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер назначенного Толстихину С.И. наказания в виде административного штрафа до 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Толстихин С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: О МВД России по <адрес> Республики Бурятия, ИНН 0323055529, КПП: 032601001, р/с: 03№, банк получателя: отделение – НБ Республики Бурятия <адрес>//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018142016, ОКТМО 81603000, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Ласкина