Решение по делу № 2-1934/2018 ~ М-1833/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1934/2018                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                     08 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Малыгина П.Г.,

представителя истца – Кибановой О.В., действующей на основании устного заявления,

ответчика Малыгиной А.Е.,

представителя ответчика – Булановой Н.В., действующей на основании ордера № № от .....

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгин П.Г. к Малыгина А.Е. о признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств,

                    У с т а н о в и л:

Малыгин П.Г. обратился в суд с иском к ответчику Малыгиной А.Е. о признании долгового обязательства общим долгом супругов и взыскании половины уплаченного долга. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ..... был зарегистрирован брак, ..... брак расторгнут. В период брака истцом для нужд семьи был взят займ на приобретение гаражного бокса № и земельного участка, расположенных по адресу: ..... размере ..... руб. Займ был оформлен распиской в получении суммы займа от ..... На заемные деньги был приобретен указанный гаражный бокс и земельный участок. Березниковским городским судом Пермского края от ..... вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества. Гаражный бокс № и земельный участок, расположенные по адресу: .....,были переданы в собственность истца и с него взыскана денежная компенсация за ..... доли стоимости гаражного бокса и земельного участка. Сумма займа на приобретение гаражного бокса и земельного участка была погашена истцом из личных денежных средств после расторжения брака, что подтверждается расписками о возврате займа от ....., от ..... Просит признать долговое обязательство по расписке от ..... общим долгом супругов. Взыскать с Малыгиной А.Е. в пользу Малыгина П.Г. половину уплаченного по расписке долга в размере 55 000 руб., расходы по госпошлине в размере 1 850 руб.

Истец Малыгин П.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца Кибанова о.В., действующая на основании устного заявления, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, по изложенным в иске доводам.

Ответчик Малыгина А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в период брака Малыгиным П.Г. был приобретен гаражный бокс. Денежные средства на приобретение гаража в сумме ..... руб. занимали у Тетериной О.П. (матери истца), договор займа и расписки в получении денежных средств не составлялись. Долг был возвращен в период брака в ..... У Т.А.. денежные средства не занимали, расписки не писали.

Представитель ответчика Буланова Н.В., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласна.

Свидетель Т.Н. в судебном заседании пояснила, что в ..... ее братом Малыгиным П.Г. был приобретен гаражный бокс стоимостью ..... руб. По просьбе брата она давала ему в долг денежные средства на приобретение гаражного бокса в сумме ..... руб., о чем была составлена письменная расписка. Долг Малыгин П.Г. возвратил за два раза в ..... ..... средства в указанной сумме у нее имелись от продажи гаражного бокса в ..... и еще личные накопления, хранились у нее дома.

Свидетель Т.О. в судебном заседании пояснила, что Малыгин П.Г. приобрел в ..... гаражный бокс. Деньги в сумме ..... руб. на приобретение гаража ему в долг наличными давала сестра, Т.Н.., и она (Т.О. добавляла ..... руб. Между Малыгиным П.Г. и Т.Н. составлялась расписка на сумму ..... руб., она передачу денежных средств сыну никак не оформляла. Деньги Т.Н.. в сумме ..... руб. Малыгин П.Г. вернул в .....

Свидетель С.Е. в судебном заседании пояснила, что со слов Малыгиной А.Е. известно о приобретении супругами Малыгиными гаражного бокса. Деньги на приобретение гаража брали в долг у матери Малыгина П.Г. Деньги отдали в течение полугода после покупки гаража. Деньги отдавал Малыгин П. из общего бюджета, так как банковская карточка Малыгиной постоянно находилась у него. О займе денег у сестры Малыгина – Т.Н. ничего не говорили.

Свидетель К.М. в судебном заседании пояснила, что со слов Малыгиной А.Е. ей известно о приобретении супругами гаражного бокса ..... На приобретение гаража использовали накопленные супуругами денежные средства, и часть была взята в долг у матери М.П. ..... долг отдали. У Т.Н. накопленных денежных средств не было, так как Малыгин П. всегда жаловался, что сестра живет за счет матери.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ..... по ..... Данное обстоятельство сторонами и их представителями не оспаривается.

В период брака, ..... Малыгиным П.Г. приобретен гаражный бокс № и земельный участок, расположенные по адресу: ....., стоимостью ..... руб.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по делу № разделено совместно нажитое Малыгиным П.Г. и Малыгиной А.Е. имущество. Указанным решением гаражный бокс № и земельный участок, расположенные по адресу: ....., признаны совместно нажитым имуществом супругов Малыгиных. Стоимость гаражного бокса и земельного участка под ним определена в размере ..... руб. С Малыгина П.А. в пользу Малыгиной А.Е. взыскана денежная компенсация за ..... доли стоимости гаражного бокса и земельного участка в размере ..... руб.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что ....., в период брака, на основании расписки в получении займа Малыгин П.Г. получил от Т.Н. на срок до ..... денежные средства в сумме ..... руб. на покупку гаража по адресу: ....., гаражный бокс № и земельного участка, занятого данным строением и необходимым для его использования (л.д.6).

..... между Т.Е.. и Малыгиным П.Г. заключен договор купли-продажи гаража № и земельного участка, расположенных по адресу: ....., Малыгиным П.Г. по договору оплачено ..... руб. (л.д.9-10). Гаражный бокс передан Малыгину П.Г. ..... на основании передаточного акта гаража (л.д.11).

Сторонами не оспаривается, что для приобретения гаражного бокса были использованы заемные денежные средства в размере ..... руб.

Вместе с тем, ответчик Малыгина А.Е. утверждает, что указанные денежные средства были получены в долг от Т.О. без оформления каких-либо письменных договоров и расписок, так как отношения были доверительные. Денежные средства были возвращены в период брака за счет общих средств супругов. У Т.Н. денежные средства не занимали, никаких расписок с ней не оформляли.

Доводы Малыгиной А.Е. опровергаются показаниями свидетелей Т.Н.. и Т.О. которые в судебном заседании подтвердили факт передачи в долг Малыгину Т.Н. денежных средств в размере ..... руб., распиской в получении займа от ......

Зачисление в ..... Т.Н.. на счет денежных средств в размере ..... руб. от продажи гаражного бокса подтверждается справкой о состоянии вклада (гр.дело № л.д.37-49).

Таким образом, получение Малыгиным П.Г. в долг от Т.Н. денежных средств в размере ..... руб. на приобретение гаражного бокса подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Т.О. не отрицает факт передачи Малыгину П.Г. денежных средств в размере ..... руб. на приобретение гаражного бокса, а также поясняет, что данная сумма ей Малыгиным не была возвращена. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспорены и материалами дела не опровергаются.

Согласно представленной расписке о возврате суммы займа от ..... Малыгиным П.Г. возвращено Т.А.. ..... руб., половина суммы ..... руб., взятые в заем на покупку гаража по адресу: ....., гаражный бокс № и земельного участка, занятого данным строением и необходимым для его использования (л.д.15).

Согласно представленной расписке о возврате суммы займа от ..... Малыгиным П.Г. возвращено Т.А. ..... руб., вторая половина суммы ..... руб., взятые в заем на покупку гаража по адресу: ....., гаражный бокс № и земельного участка, занятого данным строением и необходимым для его использования (л.д.20).

Указанные расписки подтверждают доводы истца о том, что денежные средства по расписке были возвращены после расторжения брака из его личных средств.

Доводы ответчика о том, что сумма заемных денежных средств была возвращена в период брака из общего бюджета супругов, опровергаются исследованными доказательствами.

Суд критически относится к показаниям свидетелей С.Е. и К.М., поскольку об обстоятельствах приобретения гаражного бокса свидетелям известно со слов ответчика Малыгиной А.Е.

Суд считает возможным признать долг по указанному займу общим долгом Малыгина П.Г. и Малыгиной А.Е. Учитывая, что в период раздельного проживания и после расторжения брака, Малыгиным П.Г. заемные денежные средства в сумме ..... руб. возвращены Тетериной Н.А., суд считает подлежащим взысканию с Малыгиной А.Е. в пользу Малыгина П.Г. ..... доли от уплаченной суммы в размере ..... руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом Малыгиным П.Г. понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.2).

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ полагает подлежащими взысканию с Малыгиной А.Е. в пользу Малыгина П.Г. в возмещение расходов по госпошлине ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                           Р е ш и л:

Признать общим долгом супругов Малыгин П.Г. и Малыгина А.Е., неисполненные на ..... обязательства по договору займа от ....., в размере ..... руб.

Взыскать с Малыгина А.Е. в пользу Малыгин П.Е. денежные средства в размере ..... руб., в возмещение расходов по госпошлине ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                                              (подпись)                                         И.А.Бурдина

Копия верна. Судья