Дело № 2-56/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,
при секретаре Афанасьевой Г.В.,
с участием истца Орловой Г.В., третьего лица Орлова Е.В.,
24 января 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску Орловой Галины Владимировны к Пушилкину Эмилю Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Г.В. обратилась в суд с иском к Пушилкину Э.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она и Орлов Е.В. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в нём не проживает. Какое-либо соглашение о проживании в спорном жилом помещении отсутствует. Ответчик членом её семьи не является.
Истец Орлова Г.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в иске.
Третье лицо Орлов Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из изложенного следует, что право пользования принадлежащим собственнику имуществом является одним из элементов права собственности.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Орлова Г.В., Орлов Е.В. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОВМД России по Быковскому району от 13.01.2022г., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с 09.06.2010 года.
Свидетель Шмулевцова И.А. в судебном заседании показала, что Орлова Г.В., Орлов Е.В. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном доме, но в нем не проживает, личных вещей в доме не имеется. Какое-либо соглашение о проживании в спорном жилом помещении отсутствует.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником спорного жилого помещения и правомочен владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению.
Ответчик членом семьи истца не является, с собственником каких-либо соглашений, связанных с сохранением права пользования жилым помещением не заключил, его регистрация в нем препятствует реализации прав истца, как собственника данного имущества.
Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о наличии или отсутствии права на жилое помещение.
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имущественное право истца должно быть защищено и имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орловой Галины Владимировны к Пушилкину Эмилю Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Пушилкина Эмиля Павловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2022 года.
Судья: