Решение по делу № 2-733/2020 ~ М-611/2020 от 27.07.2020

копия

Дело № 2-733/2020

(24RS0007-01-2020-000914-39)

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Каверзиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкович <данные изъяты> к Дуйшекееву <данные изъяты>, Дуйшекеевой <данные изъяты>, Дуйшекееву <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Костюкович В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Дуйшекееву Ш.Ж., Дуйшекеевой Э.Ж., Дуйшекееву Э.Ж. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данную квартиру в 2015 году поставлены на регистрационный учет ответчики с целью получения вида на жительство. В 2016 году Дуйшекеев Ш.Ж., Дуйшекеева Э.Ж., Дуйшекеев Э.Ж. уехали из <адрес>, должны были сняться с регистрационного учета, но этого не сделали. В указанной квартире ответчики никогда не проживали, вещей их в квартире нет, членами ее семьи не являлись. Просит признать Дуйшекеева Ш.Ж., Дуйшекееву Э.Ж., Дуйшекеева Э.Ж. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Истец Костюкович В.Н. в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчики Дуйшекеев Ш.Ж., Дуйшекеева Э.Ж., Дуйшекеев Э.Ж. в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по адресу места регистрации: <адрес> заказными письмами с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо ОМВД России по Богучанскому району в зал суда своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.

Третье лицо ГУ МВД России по Красноярскому краю в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв на иск, где указало, что в соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела. Управление является ненадлежащим третьим лицом по делу, поскольку вопросы постановки и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства находятся в ведении ОМВД России по Богучанскому району. Требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением права Управления не затрагивают.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что не явившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. ст. 9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

Пунктом 7 ст. 31 ЖК РФ установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п. 3 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, жилое помещение предназначено для проживания граждан.В силу разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.08.2007 года Костюкович В.Н. передано в собственность жилое помещение – квартира, общей площадью 55,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Пинчугского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 22.05.2020 года по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Костюкович В.Н., ФИО7, Дуйшекеев Э.Ж., Дуйшекеев Ш.Ж., Дуйшекеева Э.Ж., ФИО8

По сведениям Отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Богучанскому району Дуйшекеев Э.Ж. с 01.08.2014 года, Дуйшекеев Ш.Ж. с 15.01.2016 года, Дуйшекеева Э.Ж. с 28.01.2015 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются гражданами Российской Федерации.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Дуйшекеев Э.Ж., Дуйшекеев Ш.Ж., Дуйшекеева Э.Ж. к административной и уголовной ответственностям не привлекались.

Судом установлено, что с согласия собственника жилого помещения Костюкович В.Н. осуществлена постановка ответчиков на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Вместе с этим, как следует из пояснений истца, доказательств обратного в материалах дела не имеется, фактически ответчики в спорную квартиру не вселялись, в ней не проживают и не используют ее по назначению для проживания, их вещей в квартире нет, членами семьи истца, как и ее родственниками, не являются.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали и не проживают, не вселялись в него, расходы по содержанию жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не являются, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиками не заключалось, суд приходит к выводу о том, что Дуйшекеева Э.Ж., Дуйшекеев Ш.Ж., Дуйшекеев Э.Ж. не приобрели право пользования жилым помещением по указанному адресу, в связи с чем, исковые требования Костюкович В.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств наличия и сохранения права пользования спорным жилым помещением ответчиками суду не представлено, а судом не добыто.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчики в ней фактически не проживают, их регистрация носит формальный характер. Решение о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-733/2020 ~ М-611/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костюкович Вера Николаевна
Ответчики
Дуйшекеева Элианора Жолчубековна
Дуйшекеев Шербол Жолчубекович
Дуйшекеев Эрбол Жолчубекович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Максимова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
boguchan--krk.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
31.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Дело оформлено
05.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее