Решение по делу № 2-2134/2021 ~ М-1504/2021 от 09.11.2021

дело № 2-2134/2021

24RS0004-01-2021-002382-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медюк Р.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ширинов Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ширинов Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 23 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик Ширинов Д.Ш. Д.Ш. исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 501 052 рубля 18 копеек, из которой: просроченная ссуда – 182 534 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 36 921 рубль 11 копеек, проценты по просроченной ссуде – 133 936 рублей 76 копеек, неустойка по ссудному договору – 31 489 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 116 170 рублей 25 копейки. Просит суд взыскать с Ширинов Д.Ш. в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 501 052 рубля 18 копеек, уплаченную госпошлину в размере 8 210 рублей 52 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Ширинов Д.Ш. Д.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и Ширинов Д.Ш. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 23 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 10 994 рубля 66 копеек. Срок платежа – по 12 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата> в сумме 10 994 рубля 45 копеек.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем зачисления <дата> денежных средств в сумме 300 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ширинов Д.Ш. Д.Ш. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Ширинов Д.Ш. Д.Ш. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГП РФ, не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> задолженность Ширинов Д.Ш. по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 501 052 рубля 18 копеек, из которой: просроченная ссуда – 182 534 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 36 921 рубль 11 копеек, проценты по просроченной ссуде – 133 936 рублей 76 копеек, неустойка по ссудному договору – 31 489 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 116 170 рублей 25 копейки. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Таким образом, учитывая, что между истцом и заемщиком возникли договорные отношения, обязательства по которым банк выполнил, а заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 501 052 рубля 18 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 8 210 рублей 52 копейки подтвержденной платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ширинов Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ширинов Д.Ш. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 501 052 рубля 18 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 210 рублей 52 копейки, а всего 509 262 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2021 года.