Решение по делу № 2-274/2019 ~ М-96/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-274/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000129-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСЗН Боготольского района к Овакимян А.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 10 июля 2017 в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан» между ОСЗН администрации Боготольского района Красноярского края, в лице начальника отдела С.А.А.. и Овакимян А.Г. было заключено соглашение о выплате единовременной адресной материальной помощи на развитие личного подсобного хозяйства в размере 70000 рублей, согласно которому ОСЗН был обязан оказать Овакимян А.Г. единовременную адресную материальную помощь в виде единовременной денежной выплаты на приобретение коровы и кормов, для обеспечения семьи молочной и мясной продукцией. ОСЗН свои обязательства по соглашению выполнил, единовременная адресная материальная помощь была выплачена на счет ответчика. Однако Овакимян А.Г. свои обязательства по соглашению нарушила и использовала денежные средства не по целевому назначению. В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по реализации мероприятий, на основании заявления ответчика от 09.01.2018 было заключено дополнительное соглашение от 09.01.2018 № 1 об изменении срока заключения соглашения на срок 12 месяцев, который вступает в силу с момента подписания соглашения. По условиям которого, в случае неисполнения соглашения по основаниям, предусмотренным подп. 5 п. 3.1 денежные средства, полученные в соответствии с соглашением и неиспользованные по целевому назначению подлежат возврату, возмещаются добровольно, а в случае отказа взыскиваются в судебном порядке. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСЗН администрации Боготольского района 70000 рублей выплаченные по соглашению от 10.07.2017г.

Представитель истца ОСЗН администрации Боготольского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В случае неявки ответчика, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Овакимян А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.089.2013 № 507-п утверждена государственная программа Красноярского края "Развитие системы социальной поддержки граждан", которая включает в себя подпрограмму «Социальная поддержка семей, имеющих детей».

Согласно указанной программы социальная поддержка граждан представляет собой систему правовых, экономических, организационных и иных мер, гарантированных государством отдельным категориям граждан. Категории граждан - получателей социальной поддержки, меры социальной поддержки и условия ее предоставления определены федеральным законодательством, законодательством Красноярского края (далее - край), в том числе о наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан.

Предоставление мер социальной поддержки гражданам носит заявительный характер, предусматривающий обращение гражданина или его уполномоченного представителя в письменной или электронной форме в министерство, уполномоченные органы местного самоуправления или многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Овакимян А.Г. обратилась в ОСЗН администрации Боготольского района с заявлением о предоставлении единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ОСЗН администрации Боготольского района заключило с Овакимян А.Г. Соглашение о предоставлении единовременной адресной материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 70000 рублей на развитие личного подсобного хозяйства.

На основании приказа ОСЗН администрации Боготольского района от 10.07.2017 № Овакимян О.Г. перечислена единовременная адресная материальная помощь в размере 70000 рублей.

Согласно пункту 4.1 вышеуказанного Соглашения ответчик обязался расходовать единовременную адресную материальную помощь на развитие личного подсобного хозяйства, а именно: приобретение коров и кормов, для обеспечения семьи молочной и мясной продукцией.

Указанное соглашение было заключено сроком на шесть месяцев с момента его подписания, дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2018 его срок был продлен до двенадцати месяцев с момента подписания соглашения от 10.07.2017.

ОСЗН администрации Боготольского района свои обязательства по соглашению исполнило, перечислило денежные средства ответчику, однако Овакимян А.Г. не выполнила условия соглашения от 10.07.2017, не приобрела в собственность корову и корма, что подтверждается актами обследования материально-бытовых условий от 29.11.2017, 11.01.2018, 06.04.2018, 06.08.2018, а также справкой администрации Критовского сельсовета № от 12.12.2018 об отсутствии скота и кормов в подсобном хозяйстве Овакимян А.Г.

Согласно подпункта 7 пункта 4.1 Соглашения Заявитель обязан возвратить денежные средства, полученные в соответствии с настоящим соглашением и не использованные по целевому назначению.

Принимая во внимание, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении полностью нашли подтверждение исследованными материалами дела, ответчиком нарушены императивные условия Соглашения, а также то обстоятельство, что в добровольном порядке полученная субсидия использована не по целевому назначению, денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСЗН администрации Боготольского района.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, согласно которым в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2300 рублей (заявленные истцом требования относятся к требованиям имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСЗН Боготольского района к Овакимян А.Г. о взыскании суммы долга, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Овакимян А.Г. в пользу ОСЗН Боготольского района Красноярского края 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Овакимян А.Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья И.В. Гусева

2-274/2019 ~ М-96/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСЗН администрации Боготольского района (Отдел социальной защиты населения администрации Боготольского района)
Ответчики
Овакимян Анна Гарниковна
Другие
Ильева Валентина Васильевна
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Гусева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
bogotol--krk.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
05.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2019Предварительное судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее