Решение по делу № 2-338/2013 ~ М-274/2013 от 22.03.2013

Дело 2-338/2013                                                                                

                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года                                            

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску администрации Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области к Данилиной Н.Б. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю,

             У С Т А Н О В И Л:

Администрация Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

Общим собранием членов ООО «Орджоникидзе» был утвержден список собственников ООО «Орджоникидзе», имеющих право на получение земельной доли, в который также была включена Данилина Н.Б.

До настоящего времени Данилина Н.Б. земельной долей 5 га не распорядилась и не приняла никаких мер по надлежащему ее использованию.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по вышеуказанному основанию.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Александровского сельсовета с августа 2012 года начала проводить работу по выявлению невостребованных земельных долей, а именно: составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в состав которого включен также ответчик Данилина Н.Б., имеющая на праве собственности земельную долю 5 га из земель бывшего ООО «Орджоникидзе»; список опубликован в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 28.09.2012г. № 74, размещен на официальном сайте администрации Александровского сельсовета в сети «Интернет», также размещен на информационном щите Александровского сельсовета; в газете также опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 11.01.2013 г. Общее собрание не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности не утвержден. В соответствии с п.7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ постановлением администрации Александровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей.

Просили признать право муниципальной собственности муниципального образования Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения - 5 га Данилиной Н.Б. земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Орджоникидзе».

Представитель истца - администрации Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области - Асташкина И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю Данилиной Н.Б. из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5 га земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Орджоникидзе».

Ответчик Данилина Н.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд принимает признание заявленных требований Данилиной Н.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Александровского сельского совета Бессоновского района Пензенской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Александровского сельского совета Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю площадью 5 га земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Орджоникидзе», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, выделенную Данилиной Н.Б..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца через Бессоновский районный суд Пензенской области. Судья                                                     Т.И. Семисаженова

2-338/2013 ~ М-274/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Александровского сельсовета
Ответчики
Данилина Наталья Борисовна
Другие
Администрация Бессоновского района
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Семисаженова Т.И.
Дело на странице суда
bessonsky--pnz.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2013Передача материалов судье
26.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Подготовка дела (собеседование)
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
11.06.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее