Определение по делу № 2-225/2014 (2-1327/2013;) от 15.10.2013

№ 2- 225/2014г.

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                     27 января 2014 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г.Красноярска к Велеву Дмитрию Дмитриевичу о сносе временного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г.Красноярска обратилась в суд с иском к Велеву Д.Д. о сносе временного сооружения.

    Свои требования мотивировала тем, что договор аренды земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором расположено временное сооружение – павильон « », площадью № кв.м. от <дата>., после <дата>. не продлялся. Срок размещения временного сооружения павильона « Измаил» закончился <дата>.

<дата>. заочным решением суда требования истца были удовлетворены.

    Определением от <дата>. заочное решение суда от <дата>. было отменено.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на <дата> в судебные заседания представитель истца не явился, уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Велева Д.Д,- Стельмах С.Н., действующая по ордеру, не требует рассмотрения дела по существу. Выслушав представителя ответчика, суд полагает, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду двойной неявки истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г.Красноярска к Велеву Дмитрию Дмитриевичу о сносе временного сооружения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                     О.А. Романова