Определение по делу № 2-5165/2016 ~ М-4571/2016 от 09.06.2016

                                         Дело №2-5165\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

10 августа 2016 года                          г.Комсомольск-на-Амуре    

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Ф. И. к Михальчевой И. В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными и аннулировании записи о регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права,

                        У С Т А Н О В И Л:

Журавлева Ф.И. обратился в суд с иском к Михальчевой И.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) - 53, заключенный между Журавлевой Ф.И. и Михальчевой И.В., признании недействительной и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Михальчевой И.В. на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре на основании договора дарения от (дата), признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права Михальчивой И.В. на квартиру, расположенную по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, выданное (дата), ссылаясь на то, что на основании ордера (№) от (дата) была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу (адрес). В дальнейшем квартира была приобретена ею в собственность в порядке приватизации. В апреле 2016 года ее бывшая невестка Михальчева И.В. показала ей копию свидетельства о государственной регистрации права, из которого она узнала, что на основании договора дарения от (дата) собственником указанной квартиры является ответчик. Полагала, что сделка могла быть заключена ею в состоянии, когда она не могла понимать значение совершаемых действий, так как страдает хроническим заболеванием, влияющим на ее умственную деятельность. Намерений произвести безвозмездное отчуждение квартиры у нее не имелось, так как квартира является ее единственным жильем. Квартира из ее фактического владения не выбывала, она продолжает проживать в ней до настоящего времени, ключи ответчику не передавала, бремя содержания и сохранности жилья несет исключительно она. Кроме того, она распорядилась спорной квартирой, оформив завещание. Полагая, что ответчик проявила недобросовестность при заключении сделки, воспользовавшись ее преклонным возрастом, а также состоянием здоровья, обратилась с настоящим иском в суд.

В предварительном судебном заседании истец Журавлева Ф.И. и ответчик Михальчева И.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Михальчева И. В. обязуется в течение 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести отчуждение Журавлевой Е. А. ((иные данные) Журавлевой Ф. И.) ? доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 45, 0 кв.м., расположенное в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по адресу (адрес), путем заключения договора дарения. Обязательным условием, подлежащим включению в договор дарения, который должен быть заключен в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, является бессрочное сохранение за Журавлевой Ф. И. права пользования жилым помещением, расположенным в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по адресу (адрес). В тот же срок стороны договора дарения должны совершить необходимые действия для государственной регистрации перехода к Журавлевой Е. А. прав на ? долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

2. С учетом достигнутого соглашения, Журавлева Ф. И. отказывается от своих исковых требований к Михальчевой И. В. о признании недействительным договора дарения от (дата), предметом которого являлась квартира, расположенная в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), а также о применении последствий недействительности сделки.

3. В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ стороны отказываются от предъявления в судебном порядке требований о возмещении судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, понесенных ими в связи с настоящим судебным разбирательством.

Представители истца адвокат Кирьянова действующая на основании ордера от (дата) (№) и Журавлева Е.А., действующая на основании доверенности от (дата), представитель ответчика Никитин К.О., действующий на основании доверенности от (дата), поддержали позицию доверителей.

Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторон разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, третьих лиц и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны ходатайствовали об отмене мер по обеспечению иска, так как полагают, что дальнейшее сохранение вышеуказанных обеспечительных мер нецелесообразно, поскольку ограничит возможность ответчика выполнить условия, предусмотренные пунктом 1 настоящего соглашения.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) были приняты меры по обеспечению Журавлевой Ф.И. в виде запрета Михальчевой И.В. производить какие-либо действия по отчуждению и обременению жилого помещения (квартиры) площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре и запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) производить государственную регистрацию сделок, связанных с отчуждением или обременением Михальчевой И.В. жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, суд приходит к выводу, что в сохранении мер по обеспечению иска нет необходимости. Кроме того, одним из условий мирового соглашения, является обязанность Михальчевой И.В. произвести отчуждение Журавлевой Е.А. ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по адресу (адрес), путем заключения договора дарения, а сохранение мер по обеспечению иска будет препятствовать регистрации права долевой собственности на указанное выше имущество за Журавлевой Е.А.

    В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании и которым последствия были понятны.

    Руководствуясь ст. 39, п.4 ст.220, 221, 144, 152 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Журавлевой Ф. И. к Михальчевой И. В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительной и аннулировании записи о регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, по условиям которого:

1. Михальчева И. В. обязуется в течение 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести отчуждение Журавлевой Е. А. (внучке Журавлевой Ф. И.) ? доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 45, 0 кв.м., расположенное в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по адресу (адрес), путем заключения договора дарения. Обязательным условием, подлежащим включению в договор дарения, который должен быть заключен в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, является бессрочное сохранение за Журавлевой Ф. И. права пользования жилым помещением, расположенным в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по адресу (адрес). В тот же срок стороны договора дарения должны совершить необходимые действия для государственной регистрации перехода к Журавлевой Е. А. прав на ? долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

2. Журавлева Ф. И. отказывается от исковых требований к Михальчевой И. В. о недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),, признании недействительными и аннулировании записи о регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права.

3. В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ стороны отказываются от предъявления в судебном порядке требований о возмещении судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, понесенных ими в связи с настоящим судебным разбирательством.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Журавлевой Ф. И. к Михальчевой И. В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными и аннулировании записи о регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права - прекратить.

Меры по обеспечению иска Журавлевой Ф. И. к Михальчевой И. В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными и аннулировании записи о регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права, принятые на основании определения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№), в виде запрета Михальчевой И. В. производить какие-либо действия по отчуждению и обременению жилого помещения (квартиры) площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре; и запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) производить государственную регистрацию сделок, связанных с отчуждением или обременением Михальчевой И. В. жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре - отменить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.