Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2016 ~ М-468/2016 от 20.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук                                                                              08 июня 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

с участием ст. помощника прокурора Щербакова А.А.

при секретаре Кашициной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-603/16 по иску Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области к Степановой ФИО11, Степанову ФИО12, Гладкову ФИО13 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Степановой Т.А., Степанову И.О., Гладкову А.В. об их выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности Ведякина К.В. поддержала заявленные исковые требования, указывая, что ответчики более 6 месяцев без уважительных причин не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что в соответствии со ст. 90 ЖК РФ является основанием для выселения в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Ответчики Степанова Т.А., Степанов И.О., Гладков А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску не выразили.

В соответствии с ч.1,3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В адрес Степановой Т.А., Степанова И.О., Гладкова А.В. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по делу и в общем порядке.

Ст. помощник прокурора Безенчукского района Самарской области Щербаков А.А. полагал исковое заявление Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области подлежащим удовлетворению.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что знакома со Степановой Т.А., является ее соседкой. Степанова Т.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> сыном, коммунальные услуги не оплачивает, в квартиру никого не пускает.

Свидетель ФИО9 показала, что является старшей по дому по адресу: <адрес> более 10 лет. Степанова Т.А. коммунальные услуги никогда за это время не оплачивала.

Суд, выслушав представителя истца в поддержку иска, заключение ст. пом. прокурора Щербакова А.А., также полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, свидетелей ФИО8 и ФИО9, приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Степанова Т.А., Гладков А.В., Степанов И.О., что подтверждается справкой МУП «ЖКХ-Безенчук» (л.д. 21).

Указанное жилое помещение является собственностью г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области на основании Закона Самарской области от 04.12.2006 г. №150-ГД, запись в реестре имущества г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справкам о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29,30, 44-46), ответчики с января 2014 г. не вносят плату за жилое помещение и водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требования наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, он может быть выселен в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещении и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

По смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющих юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустроиться, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

В ходе судебного заседания доказательств того, что у ответчиков имелись какие-либо уважительные причины и непреодолимые препятствия к выполнению обязанностей по оплате за жилое помещение и внесению коммунальных платежей, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Степанова Т.А., Степанов И.О., Гладков А.В. подлежат выселению из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> по основаниям, указанным в ст. 90 ЖК РФ, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, что, согласно части 1 ст. 105 ЖК РФ, составляет не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Судом установлено, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес> соответствует установленным санитарным и техническим требованиям, а также соответствует по площади нормам предоставления, установленным ч. 1 ст. 105 ЖК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковое заявление Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Степанову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гладкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Снять Степанову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гладкова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 г.

                     СУДЬЯ:                                                                      Е.В. Кудрявова