Решение по делу № 2-3767/2019 ~ М-2802/2019 от 24.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к СПК «Ветеран» о признании незаконным решения общего собрания,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СПК «Ветеран». Истцы просят суд признать решение незаконным, так как оно проведено с многочисленными нарушениями, не имелось кворума.

Истец ФИО2, его представитель, в судебное заседание явились, на удовлетворении иска настаивали.

В судебном заседании истец пояснил, что присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ, расписывался в реестре, также видел, кто расписывался в нем. Узнал о собрании из уведомления, вывешенного на информационной доске. Несмотря на то, что не было кворума, решения принимались, составлялся рукописный протокол. На собрании всем было объявлено, что решения приняты. Его права нарушены тем, что протоколы используются для других собраний. О протоколах Правления № и № ему стало известно только в суде. Согласно данным протоколам, Правление из 4-х человек признало неправомочным собрание от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что Правление не имело право отменять решение, на основании 217 ФЗ РФ ст.20 (сначала собирается Правление и избирается председатель, и только после этого - правление под руководством председателя, принимают решения; члены правления признали протокол собрания неправомочным задним числом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения на иск, приобщенные к материалам дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ кворума не было, поэтому было принято решение о проведении общего собрания по тем же вопросам повестки дня в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в протоколах Правления СПК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

ФИО2 является членом садоводческого потребительского кооператива СПК «Ветеран».

ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ветеран», участок №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права №.

ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:15:080902:0074, расположенного на территории СПК «Ветеран» и предназначенного для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлениям о проведении собрания, назначены два собрания СПК «ВЕТЕРАН» в 14 часов и в 15 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов назначено проведение очередного общего собрания с повесткой дня:

избрание председателю и секретаря собрания; избрание счетной комиссии; о реорганизации СПК «Ветеран» в форме слияния с СПК «Содружество» и создании СНТ «Ветеран»; об утверждении порядка реорганизации СПК «ВЕТЕРАН» в форме слияния с СПК «Содружество»; утверждение нового Устава, создаваемого в результате реорганизации СПК «ВЕТЕРАН» в форме слияния с СПК «Содружество»; утверждение передаточного акта; избрание ревизионной комиссии в СНТ «Ветеран»; избрание председателя правления в СНТ «Ветеран»; избрание членов правления в СНТ «Ветеран»; разное.

ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ назначено очередное общее собрание с повесткой дня: избрание председателя и секретаря собрания: избрание счетной комиссии; установление вознаграждения председателю правления и бухгалтера; об установлении размера компенсации транспортных расходов и услуг связи председателя правления и бухгалтера; установление членского взноса; о выделении средств на оплату юридических услуг; подтверждение нахождения магазина на землях общего пользования; обсуждение постановления Госпожнадзора; передача на баланс города детско-игровых комплексов; о передаче на баланс Администрации города участка дороги; разное.

Согласно списку, представленному ответчиком, всего членов СПК «Ветеран» 134 человека.

Присутствовало при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру членов СПК «ВЕТЕРАН», принявших участие в голосовании, 47. Приняли участие 35% от общего количества членов СПК «Ветеран».

Ответчик представил два протокола № и № общих собраний членов СПК «ВЕТЕРАН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, по всем вопросам, указанным в уведомлениях, приняты решения.

Также представлены два протокола правления СПК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым постановлено, признать очередные общие собрания от ДД.ММ.ГГГГ (14 час и 15 час) не правомочными, в связи с отсутствием кворума и провести общее собрание в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ в 12-00.

В ст.17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» указано, что
к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры и иные вопросы.

В ст. 18 указанного закона перечислены полномочия правления.

Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. К полномочиям правления товарищества относятся выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества и иные вопросы.

В силу ст.27 ФЗ-217 решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества.

Решения общего собрания, относящиеся к исключительной компетенции членов товарищества, могут быть отменены только следующим общим собранием или решением суда.

Решения общего собрания о реорганизации, утверждении Устава, вознаграждении председателя относятся к исключительной компетенции общего собрания и, по мнению суда, не могут быть отмены правлением.

Поскольку решения общего собрания, оформленные протоколами № и №, приняты в отсутствие кворума, они являются недействительными.

Доводы ответчика, о том, что у истцов отсутствуют правовые основания предъявления иска, так как правлением решения собрания признаны не правомочными, по мнению суда несостоятельны, по следующим основаниям. В п.108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Правлением СПК «ВЕТЕРАН» признаны общие собрания ДД.ММ.ГГГГ (14 час и 15 час.) не правомочными, в связи с отсутствием кворума и постановлено провести собрание в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ в 12 -00, таким образом, правовые основания для признания собрания ДД.ММ.ГГГГ имеются и имеют правовое значение для истцов.

Суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным и отменить решения общего собрания СПК «ВЕТЕРАН» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколами № и №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Захарова Е.В.