Приговор по делу № 1-135/2020 (1-1054/2019;) от 29.11.2019

№1-135/2020

УИД 27RS0007-01-2019-007556-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 30.01.2020

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыновой Е.Ю.,

защитника – адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение №1374 и ордер № 476 от 23.12.2019,

подсудимого Фильченко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фильченко Вячеслава Ивановича, (иные данные) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фильченко В.И., имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,26 грамма, (дата) в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 09 минут, находясь в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), действуя умышленно, посредством продажи за денежные средства в сумме 5900 рублей, незаконно сбыл Кошлину Т.О., действующему в интересах Чернова А.А., выступающего в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамма.

Кроме того, Фильченко В.И. имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 3,54 грамма, в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 54 минут (дата), находясь в стоматологической клинике (иные данные) расположенной по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в полимерные свертки с целью последующего незаконного сбыта. После чего, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 30 минут (дата) Фильченко В.И., находясь у подъезда (№) (адрес) корпус 2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), поместил полимерные свертки, с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,45 грамма, в два спичечных коробка, а затем один из спичечных коробков с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,36 грамма, поместил в тайник, оставив на дне технологического окна, расположенного у подъезда (иные данные) ведущего в подвал (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес). Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,09 грамма, находящееся в полимерных свертках в спичечном коробке, Фильченко В.И. продолжил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, ожидая поступления спроса от потребителей наркотических средств. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,45 грамма, Фильченко В.И. не успел, в связи с его задержанием сотрудниками полиции возле (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) и дальнейшим изъятием указанного вещества из незаконного оборота, (дата) в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,36 грамма. В тот же день в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут в ходе личного досмотра, произведенного у Фильченко В.И. в служебном автомобиле возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,09 грамма, находящееся в пяти полимерных свертках в двух спичечных коробках. Таким образом, Фильченко В.И. покушался незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,45 грамма, в значительном размере, однако не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Также, Фильченко В.И., в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 54 минут (дата) приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,54 грамма, которое получил в обусловленном для него месте - в тайнике, находящемся возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) ( часть которого - 2,45 грамма, покушался сбыть, а часть - 0,26 грамма, сбыл при вышеописанных обстоятельствах). После чего, часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,83 грамма, т.е. в значительном размере, умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия наркотического средства, в ходе личного досмотра, произведенного у Фильченко В.И. в служебном автомобиле возле (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) (дата) с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут. Таким образом, Фильченко В.И., умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,83 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Фильченко В.И. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, дал показания по существу предъявленного обвинения, сообщил о содействии органам предварительного следствия и о том, в чем оно выразилось.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого Фильченко В.И. следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Сотрудничество с подсудимым Фильченко В.И. для органов уголовного преследования имело большое значение в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так обвиняемый Фильченко В.И. в рамках досудебного соглашения дал подробные показания преступной деятельности иного лица, подозреваемого в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд установив, что подсудимый Фильченко В.И. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, предусмотренного ст.317.5 УПК РФ, усматривается, что подсудимый Фильченко В.И. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый Фильченко В.И. выполнил.

При этом суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Фильченко В.И. в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фильченко Вячеслава Ивановича по: ст. 228.1 ч.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ст. 228 ч.1 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Фильченко В.И., обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать Фильченко В.И. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Фильченко В.И. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Фильченко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, тяжких, особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; данные о его личности, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, кроме этого суд учитывает влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (с учетом объяснения Фильченко В.И., данного до возбуждения уголовного дела), наличие ряда хронических заболеваний (в том числе синдром зависимости от употребления наркотических средств).

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Фильченко В.И. от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, личности обвиняемого, суд не усматривает.

При назначении наказания Фильченко В.И. суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление, покушение на сбыт наркотического средства, в значительном размере, суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ срок наказания Фильченко В.И., не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», с учетом вышеприведенных норм, если срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных норм. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Фильченко В.И., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы суд считает невозможным, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку Фильченко В.И., совершил ряд преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы, не имеется, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимым основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, наказание Фильченко В.И., следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку Фильченко В.И. осужден в том числе и за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, считает необходимым меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении подсудимого Фильченко В.И., изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Фильченко В.И., под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: вещество содержащее наркотическое средство- (иные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 -309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фильченко Вячеслава Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Фильченко В.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять Фильченко В.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время нахождения под стражей с (дата) по (дата), а также с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                   О.М. Кайдалова