Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2016 ~ М-1022/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-998/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 ноября 2016 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Орловского В.Н.,

ответчика Шурыгиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловского В.Н. к Шурыгиной Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Орловский В.Н. обратился к суд с иском к Шурыгиной Е.А. о взыскании долга по договору займа (л.д. 5-6).

    Согласно иску <дата> ответчик Шурыгина Е.А. получила в долг от истца Орловского В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до 01.04.2015, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена, несмотря на неоднократные предложения погасить имеющуюся задолженность. Просит суд взыскать с ответчика Шурыгиной Е.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).    

    Истец Орловский В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Шурыгина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала.

    Заслушав объяснения сторон, изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<дата> Шурыгиной Е.А. была составлена расписка о получении ею от Орловского В.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, которые она обязуется возвратить в срок до 01.04.2015, при этом в феврале и марте выплатить по <данные изъяты> рублей, оставшиеся <данные изъяты> рублей до 01.04.2015 (л.д.9).

    До настоящего времени указанная в расписке сумма займа займодавцу Орловскому В.Н. не возвращена.

Факты заключения указанного договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику Шурыгиной Е.А., а также то, что последняя взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы займа в установленный в договоре срок не исполнила, подтвержденные истцом Орловским В.Н. указанным письменным доказательством, ответчиком Шурыгиной Е.А. не оспорены, ею на настоящее время не представлены доказательства в опровержение указанных фактов.    

Исходя из изложенного, с ответчика Шурыгиной Е.А. в пользу истца Орловского В.Н. подлежат взысканию задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Орловского В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Шурыгиной Е.А., <данные изъяты> в пользу Орловского В.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> рублей по договору займа от <дата> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Т.Б. Васильева