Решение по делу № 2-1874/2015 ~ М-1802/2015 от 10.06.2015

Дело № 2 – 1874/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 03 июля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Валовой Е.В. о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратился в суд с иском к Валовой Е.В. о взыскании задолженности, неустойки. Иск обосновывается тем, что между Валовой Е.В. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в заявлении на присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания № от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. Согласно условиям данного договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок по <дата> с уплатой .....% годовых. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ..... рублей. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил претензию от <дата> с предложением уплатить не позднее .....-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на <дата>. Данные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена. <дата> между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые платежи» в качестве Цессионария был заключен договор Цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч. с ответчиком по данному спору. Пунктом 1.3 договора цессии от <дата> предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента подписания договора цессии. Истец просит взыскать с Валовой Е.В. сумму задолженности по договору о кредите в сумме ..... рублей, в том числе: сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... рублей, сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... рублей, сумму процентов на просроченный основной долг в размере ..... рублей, а также расходы по госпошлине в сумме ..... рублей.

Представитель истца ООО «Европлан Лизинговые платежи» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Валова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель третьего лица АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Валовой Е.В. в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Валовой Е.В. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите – условия которого определены в заявлении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. Согласно условиям данного договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... рублей на срок по <дата> с уплатой .....% годовых. Ответчик Валова Е.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. График погашения задолженности определен пунктом 2.6.3. предложения по комплексному обслуживанию № от <дата>.

Судом установлено, что ответчик Валова Е.В. неоднократно нарушала сроки погашения кредитного договора № от <дата>.

<дата>. в адрес Валовой Е.В. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора (л.д.82-83). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <дата> сумма задолженности Валовой Е.В. составляет ..... рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере ..... рублей (л.д.71).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представила. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

    Согласно п. 4.1.1 Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

<дата> между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые платежи» в качестве Цессионария был заключен договор Цессии, согласно которого ООО «Европлан Лизинговые платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч. с ответчиком по данному спору (л.д.20-23). Согласно п. 1.3 данного договора уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания данного договора, то есть с <дата>

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 3.1.6 Правил комплексного обслуживания физических лиц в ЗАО «Европлан Банк» предусмотрена возможность уступки Банком своих прав третьим лицам, в том числе организациям, не являющимися в соответствии с действующим законодательством кредитными организациями в объеме и на условиях, существующих на момент уступки.

    Согласно части 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по условиям договора цессии право требования ЗАО «Европлан Банк» к Ответчику о взыскании задолженности перешло к ООО «Европлан Лизинговые платежи»

Учитывая изложенное, с ответчика Валовой Е.В. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» подлежит взысканию сумма задолженности по договору о кредите № от <дата> в сумме ..... рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере ..... рублей.

Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом к ответчику, последним не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб.(л.д.87), которая подлежит взысканию с ответчика Валовой Е.В. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи».

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Валовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по договору о кредите в сумме ..... рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере ..... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья         (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья-