Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2016 ~ М-214/2016 от 01.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 29 марта 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи – БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/16 по иску ООО «Прогресс 21» в лице Обособленного подразделения «Прогресс 21-Б» (далее – ОП «Прогресс 21-Б») к Мальцеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, цена иска 52 136,72 рублей,

у с т а н о в и л:

    ООО «Прогресс 21-Б» обратился в суд с иском к Мальцеву С.А. о взыскании задолженности по договору зама №-Б от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 424 руб. и взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 1 712,72 руб., всего общую сумму в размере 52 136,72 руб.

    Ответчик Мальцев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности таковых суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразил.

Суд, заслушав представителя Истца – Хомич Е.Г., действующая на основании доверенности, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Прогресс 21» и Мальцевым С.А. был заключен договор займа №-Б, по условиям которого Общество предоставило Мальцеву С.А в заем денежные средства в сумме <данные изъяты>., сроком на 6 месяцев на условиях возвратности и платности, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц (п. 1.3 Договора).

    Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. №, ООО «Прогресс 21-Б» выдало заемщику указанную денежную сумму, что подтверждается его подписью в получении денежных средств и не оспаривается Ответчиком.

    Из указанного суд приходит к выводу о том, что со стороны Займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме и надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

    Согласно графика погашения задолженности, Заемщик должен был ежемесячно погашать задолженность равными платежами в сумме 4 326 руб., из которых основная часть погашала основной долг, а оставшаяся часть – проценты за пользование займом. Всего платежей 6.

    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором займа Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 4.3 Договора займа установлено, что Заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к Заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.

    В соответствии с п. 1.4 Договора займа №-Б от ДД.ММ.ГГГГ и графика возврата платежей по нему, Заемщик должен в установленные сроки уплачивать проценты за пользование займом часть основной суммы. До настоящего момента Заемщик несвоевременно вносил денежные средства в кассу ООО «Прогресс 21-Б».

    На момент подачи иска в суд сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору займа составила 50 424 рублей, из них:

    - основная сумма – 11 753 руб.;

    - проценты – 21 744 руб.;

    - пени – 16 927 руб.

    Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

    В соответствии с п.4.1 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712,72 рублей.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО «Прогресс 21» в лице Обособленного подразделения «Прогресс 21-Б» – удовлетворить полностью.

    Взыскать с Мальцева ФИО7 в пользу ООО «Прогресс 21» в лице Обособленного подразделения «Прогресс 21-Б» задолженность по Договору займа №-Б от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 424 рублей, а также госпошлину в размере 1 712,72 рублей, а всего 52 136,72 (пятьдесят две тысячи сто тридцать шесть рублей 72 копейки) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 29.03.2016г.

    СУДЬЯ ________________