производство № 2-1208/2021
13-4718/2021
УИД 28RS0004-01-2021-007949-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.
при секретаре Демьяненко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Пегас ДВ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 29 октября 2021 года,
установил:
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 октября 2021 года разрешены исковые требования Тадевосяна Антона Серобовича к ООО «Пегас ДВ» о защите прав потребителей.
На данное решение представителем ответчика ООО «Пегас ДВ» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Данное ходатайство мотивировано невозможностью обжалования решения суда ввиду позднего получения.
Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что 29 октября 2021 года объявлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Тадевосяна Антона Серобовича к ООО «Пегас ДВ» о защите прав потребителей.
В соответствии с положениями ст.ст. 107, 108 ГПК РФ, процессуальный срок для обжалования судебного решения от 29 октября 2021 года следует исчислять с 09 ноября 2021 года (в окончательной форме решение суда принято 08 ноября 2021 года) и, соответственно, такой срок истек в 24-00 часов 08 декабря 2021 года (с учетом положений ст.107-108 ГПК РФ).
Апелляционная жалоба истцом подана в суд 07 декабря 2021 года.
Из доводов заявителя следует, что ООО «Пегас ДВ» не имело возможности во время подать апелляционную жалобу, поскольку решения суда с учетом отдаленности места нахождения.
Из представленных доказательств усматривается, что копия решения суда направлялась в адрес ответчика не принимавшего участие при рассмотрении дела 22 ноября 2021 года, доказательств получения копи решения суда материалы дела не содержат.
Принимая во внимание вышеперечисленные доказательства, а также необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, и обеспечения реальной возможности участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного акта, исходя из конституционного принципа судебной защиты прав и свобод, учитывая обстоятельства дела, отсутствия достоверных доказательств свидетельствующих о получении копии решения, суд полагает возможным восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 октября 2021 года.
Изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить ООО «Пегас ДВ»пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Тадевосяна Антона Серобовича к ООО «Пегас ДВ» о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Председательствующий судья: Гокова И.В.