Дело №12-911/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
25 июня 2018 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьменко А. А. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 от 15 мая 2018 года Кузьменко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Не согласившись с данным постановлением, Кузьменко А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что является официально безработным, состоит в Центре занятости населения. Ему было выдано направление на трудоустройство на предприятие, в связи с чем просит суд изменить меру наказания, а именно, снизить срок присужденных обязательных работ, либо отменить.
Установленный законом 10-дневный срок подачи жалобы, исходя из даты получения оспариваемого постановления, заявителем не пропущен.
В судебное заседание Кузьменко А.А., представители ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.
Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть поданную жалобу в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом заблаговременно о месте и времени рассмотрения поданной жалобы.
Проверив с учетом требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).
Как следует из материалов дела, в период времени с 29.12.2017 г., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Мацоцкого С.М., *** года рождения, зная о возбужденном 26.01.2015 в отношении него исполнительном производстве N1472/15/28022-ИП (ИП№3659/18/28001-ИП) по взысканию алиментов в пользу Мацоцкой Я.В. на содержание ребенка Мацоцкого С.М. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная, с 22.10.2014г. до совершеннолетия ребенка, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Всего за период с 12.04.2017 г. по 18.12.2017 г. размер удержаний в счет уплаты алиментов в пользу Мацоцкой Я.В. составил 1846,26 рублей, также, Кузьменко А.А. 14.05.2018 г. совершил оплату в сумме 3700 рублей, при общем долге на 15.05.2018 г. 258821 рубль 49 копеек, что является несоразмерно оплатой средств на содержание ребенка. Указанными действиями (бездействиями) Кузьменко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Факт совершения Кузьменко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; постановлением о расчете задолженности по алиментам; копией исполнительного листа серии ВС N 010540122, выданного Архаринским районным судом Амурской области; материалами исполнительного производства.
При рассмотрении мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям Кузьменко А.А. и сделал обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что от уплаты алиментов Кузьменко А.А. не уклонялся, а частичная оплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка связана с тем, что он официально признан безработным и состоит в Центре занятости населения, не влекут отмены состоявшегося по делу судебного акта, в связи со следующим.
Кузьменко А.А. сам факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не отрицал, однако полагал, что неуплата связана с его материального положения.
По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств. Вместе с тем доказательств уважительности неуплаты Кузьменко А.А. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Мацоцкого С.М., начиная с 29.12.2017 г., материалы дела не содержат и заявителем к настоящей жалобе не приложено.
То обстоятельство, что Кузьменко А.А. не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости с регистрацией в качестве безработного с 04.04.2017 г., осуществляет уплату алиментов на содержание ребенка из пособия по безработице, не освобождает его от обязанности уплачивать взысканные с него решением суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку объективные препятствия невозможности трудоустроится и уплачивать алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, который можно расценить, как уважительные причины, в данном случае отсутствуют.
Кроме того, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Кузьменко А.А. не усматривается.
При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Кузьменко А.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права несовершеннолетнего ребенка.
Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено Кузьменко А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.
Порядок и срок давности привлечения Кузьменко А.А. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кузьменко А. А. оставить без изменения, а жалобу Кузьменко А.А. – без удовлетворения.
Решение судьи может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова