Решение по делу № 2-146/2016 (2-3677/2015;) от 18.11.2015

дело № 2-146/16

РЕШЕНИЕ

ФИО21

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> г.р., к ФИО6 об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО5, с учетом уточнений, обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> г.р., с иском к ФИО6 об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои требования истица мотивирует тем, что она проживала без регистрации брака с ФИО3 с 2004 г. до конца 2010 г. <дата> у них родился сын - ФИО2 <дата> ФИО3 умер (л.д. 73). Она считает, что ее несовершеннолетний сын имеет право на долю в наследстве, после смерти его биологического отца - ФИО3

В досудебном порядке спор между сторонами разрешить не представилось возможным.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истица и ее представитель уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

ФИО9, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело без ее участия, при участии ее представителя.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Факт признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО2, <дата> г.р., помимо доводов истицы подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13; фотографиями, приложенными к исковому заявлению (л.д. 12-32), достоверность которых не оспорена стороной ответчика; свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 9), из которого следует, что отчество ребенку дано по имени его отца - ФИО3.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу была проведена судебная генетическая экспертиза, согласно выводам которой вероятность того, что именно ФИО3 является биологическим отцом ФИО2 составляет не ФИО1 99,9999998% (л.д. 126-138).

Основания не доверять заключению эксперта у суда отсутствуют, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Суд принимает указанное заключение экспертизы как достоверное и обоснованное доказательство по делу.

Заключение эксперта сторонами не оспорено, представителем ответчика требования иска в части установления отцовства оставлено на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает факт признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО2, <дата> г.р. установленным.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на момент смерти принадлежало следующее имущество: - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> р<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> (л.д. 33), кадастровым паспортом (л.д. 36-41); - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> р<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> (л.д. 34), кадастровым паспортом (л.д. 42); - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д. 171).

Кроме того, после смерти своей бабушки ФИО4, ФИО3 фактически было принято наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>. Факт наличия наследственного имущества и принятия наследства ФИО3 после смерти его бабушки ФИО4 подтверждается: уведомлением об отсутствии сведений о правах в ЕГРП (л.д. 35), кадастровым паспортом (л.д. 43), свидетельством о смерти (л.д. 68), свидетельством № на право собственности на землю (л.д. 72), копиями похозяйственных книг (л.д. 88-94), пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, из которых следует, что истица и умерший ФИО3 с их сыном периодически проживали в доме ФИО4 после смерти последней.

К доводам ответчика и пояснениям свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о фактическом отказе ФИО3 от наследства после смерти своей бабушки в пользу ответчицы, суд относится критически, поскольку они опровергаются доказательствами по делу и противоречивы по сути.

Копии протоколов судебных заседаний по уголовному делу также не являются бесспорным доказательством непроживания ФИО3 в доме бабушки после смерти последней.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Суд считает, что срок для принятия наследства пропущен наследником по уважительным причинам, поскольку без установления отцовства умершего ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, в судебном порядке, истица не имела реальной возможности для обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отказ в восстановлении срока приведет к нарушению законных прав несовершеннолетнего сына на получение, причитающейся последнему доли наследства после смерти его отца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства.

Соответственно, суд считает доводы ответчика о пропуске срока для принятия наследства несостоятельными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истицей не представлено суду каких-либо достоверных доказательств наличия спорных денежных средств у умершего ФИО3 и их получении ответчицей по делу, в связи с чем в удовлетворении требования о признании недействительным и отмене выданного ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на денежные средства, следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы, на которые ссылается истица и ее представитель, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в установленной и подтвержденной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 264, 268 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО5, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> г.р., к ФИО6 об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично.

Установить факт признания отцовства ФИО3, <дата> г.р., уроженцем <адрес>а <адрес>, умершим <дата>, в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>.

Восстановить срок для принятия наследства в интересах ФИО2, <дата> г.р. после смерти его отца ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего <дата> право собственности:

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> р<адрес>;

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> р<адрес>;

на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Признать факт принятия наследства ФИО3, умершим <дата> после смерти его бабушки ФИО4, умершей <дата> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего <дата> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>.

В признании недействительным и отмене выданного свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> по реестру № ФИО6 после смерти ФИО3 на денежные средства, хранящиеся в Коломенском отделении ПАО «<данные изъяты>», ФИО5, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> г.р. отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято <дата>.