Приговор по делу № 1-32/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-32/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «03» августа 2021 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

государственного обвинителя- и.о. прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,

подсудимого Слюсарева А.Г.,

защитника- адвоката Филиппова В.Н., предоставившего удостоверение № 402 от 20.02.2003, ордер № 260755 от 29.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-27/2021 в отношении

    Слюсарева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызстан, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего ИП ФИО4 скотником, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего в д<адрес> по <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Слюсарев А.Г. дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Слюсарев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес>, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния по постановлению мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, - сел на водительское сиденье, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак , запустил двигатель, включил передачу, и на данном автомобиле начал движение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут напротив <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак Н321НК72, под управлением Слюсарева А.Г., тем самым преступные действия подсудимого были пресечены.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> д. Гагарина, <адрес>, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния по постановлению мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, - сел на водительское сиденье, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак Н321НК72, запустил двигатель, включил передачу, и на данном автомобиле начал движение по улицам д. <адрес> по направлению в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут напротив <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак , под управлением Слюсарева А.Г., тем самым преступные действия подсудимого были пресечены.

    Подсудимый Слюсарев А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Суду показал, что действительно находился в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак Н321НК72, был остановлен сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ управлял своим автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции, тест на употребление алкоголя был отрицательный, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование и он отказался. Раскаивается в содеянном.

Анализируя показания подсудимого, суд берет их за доказательство вины, поскольку, они согласуются с другими доказательствами по делу. Вина Слюсарева А.Г. в совершении двух преступлений также подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.103-105) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе автопатруля по охране общественного порядка и общественной безопасности по линии дорожного движения совместно с Свидетель №2 Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак Н321НК 72, черного цвета. Водитель, как установлено Слюсарев, находился в автомобиле один. В ходе беседы у Слюсарева А.Г. были обнаружены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии понятых Слюсарев А.Г., был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Слюсарев А.Г. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО «Областная больница (<адрес>) ОФ № <адрес> больница, где, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Слюсарева А.Г. установлено состояние опьянения. В ходе дальнейшей проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено, что Слюсарев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления закончился ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в действиях Слюсарева А.Г. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранным материалом был передан в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Голышмановский».

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2 в ходе дознания, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.106-108).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.115-117) следует, что она работает в должности врача психиатра- нарколога. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) регламентирован приказом Министерства здравоохранения н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункта 8 приложения 3 данного приказа исследование пробы биологического объекта (мочи) проводится иммунохимическим методом с применением анализатора, обеспечивающего регистрацию и количественную оценку результатов исследования, что соответствует анализатору видеоцифровому иммунохроматографическому «Рефлеком». Так же при проведении освидетельствования биологический объект (моча) отбирается в чистую сухую емкость, который после отбора сразу направляется в лабораторию. При выявлении организме психоактивных веществ, принимаемых как по мед.показаниям, так и самостоятельно человеком, выносится заключение «установлено состояние опьянения». Любое применение веществ и лекарств, содержащих психоактивные вещества, являются противопоказателем при управлении транспортными средствами, так как влияет на внимание и реакцию водителя.

Из показаний свидетеля ФИО7-Г.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.120-121) следует, что с марта 2011 года работает в ГБУЗ ТО ОБ (<адрес>) ОФ №<адрес> больница в должности врача-хирурга. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве по месту работы. Около 16 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) гражданин Слюсарев А.Г. Для отбора биологического объекта (мочи) Слюсареву А.Г. была предоставлена чистая сухая емкость (одноразовый пластмассовый стаканчик). После получения биологического объекта у Слюсарева А.Г., он (биологический объект) был направлен в лабораторию больницы <адрес>, где при помощи анализатора видеоцифрового иммунохроматографического Рефлеком в биологическом объекте (моче) Слюсарева А.Г. было выявлено наличие психоактивынх веществ. После чего было вынесено заключение «состояние опьянения установлено ДД.ММ.ГГГГ 16ч. 34м.». При внешнем осмотре Слюсарева А.Г. запах алкоголя от последнего не ощущалось, однако на обоих локтевых изгибах имелись следы от множественных внутривенных инъекций- «дорожки». При этом Слюсарев А.Г. пояснил, что два дня назад делал себе внутривенно инъекцию мефедрона.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.122-123) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 00 минут сотрудники ГИБДД попросил его поприсутствовать в качестве понятого при отстранении и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения остановленного ими водителя. Он согласился, вторым понятым был приглашен мужчина ранее ему не знакомый. Им были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Автомобиль Лада приора, гос номера он не помнит, был остановлен на <адрес>, водителя данного автомобиля он ранее не знал, от сотрудников узнал, что зовут его Слюсарев Александр. Им было разъяснено, что данный молодой человек отстраняется от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с тем, что у него присутствуют признаки опьянения, а именно наркотического. Слюсарев А. ничего не пояснял, сам он не обратил внимания на его внешний вид и поэтому не может сказать, был тот пьян или нет. После чего в присутствии него и второго понятого, Слюсарев А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего Слюсарев А. был направлен на медицинское освидетельствование в больницу <адрес>. После составления соответствующих процессуальных документов, они все ознакомились и поставили свои подписи в процессуальных бланках, в том числе и Слюсарев А.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №7 в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.124-126).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему (л.д.15-16,17-18) следует, что осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> <адрес>, установлено место и способ совершения преступления. Изъят автомобиль ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак .

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ и копии направления на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24) следует, что у Слюсарева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 34 минут установлено состояние опьянения.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему (л.д.51-52,53) следует, что свидетель Свидетель №2 добровольно выдал протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему, постановления о приобщении вещественных доказательств по делу (л.д. 54-55,56-57,58) следует что, осмотрен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был отстранён от управления автомобилем ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак Н321НК72, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 197).

Согласно протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, под видеозапись Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. направлен на медицинское освидетельствование. (л.д. 197)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему и постановления о приобщении вещественных доказательств (л.д. 59-60,61-62,63) следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак черного цвета, во дворе здания ОП МО МВД РФ «Голышмановский» по <адрес> и приобщен в качестве вещественных доказательств.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86,87) следует, что свидетель ФИО5 добровольно выдал аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ в 16.41 с регистратора речевых сообщений ОП МО МВД России «Голышмановский».

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89,90) следует, что осмотрен DVD-диск, имеется аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ в 16:41:43, на которой: старший ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» Свидетель №1 сообщает в дежурную часть ОП МО МВД России «Голышмановский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут напротив <адрес> <адрес> был остановлен Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляющий автомобилем ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак в состоянии наркотического опьянения.

        Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.109-111) следует, что    он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» с местом дислокации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 находился в наряде по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в <адрес> и <адрес> на патрульном автомобиле марки ЛАДА ВЕСТА государственный знак Р0403. 10.06. 2021 года около 16 часов 00 минут, находясь около ОП МО МВД России «Голышмановский» по <адрес>, ими был остановлен автомобиль ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак управлением Слюсарева А.Г. По его внешнему виду Слюсарева было видно, что он находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Слюсарев А.Г. был отстранен от управления автомобилем 217010, государственный регистрационный знак , Слюсареву А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Drager ALCOTEST 6810» заводской номер ARDH 0153, Слюсарев А.Г. согласился и прошел освидетельствование на месте, тест показал результат 0,00мг/л.. Но в связи с тем, что признаки опьянения присутствовали у Слюсарева А.Г., ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в больнице <адрес>, на что Слюсарев А.Г. ответил отказом. После был составлен протокол задержания транспортного средства, происходящее было зафиксировано на видеозапись при помощи мобильного телефона, принадлежащего ему. При проверке Слюсарева А.Г.. по базе ФИС ГИБДД-М «водитель» было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством закончился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обнаружением в действиях Слюсарева А.Г. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был собран материал и передан в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Голышмановский».

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №4 в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.112-115)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему (л.д.19-21,22) установлено место и способ совершения преступления, а именно осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> <адрес>.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему (л.д.67-68,69) следует, что Свидетель №3 добровольно выдал определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол <адрес> об устранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест , протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему и постановлений о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 70-73,74-80, 81-82,91) следует, что осмотрены: определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, выпущенный из прибора Drager (DRAGER MOBILE PRINTER) на факсовой бумаге; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, DVD-диск, на котором имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес> ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский старший лейтенант полиции Свидетель №3 остановил автомобиль ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак Н321НК72, под управлением Слюсарева А. Г. ИДПС Свидетель №3 вместе со Слюсаревым А.Г. прошли в патрульный автомобиль марки ЛАДА ВЕСТА г.р.з. Р0403, где ИДПС Свидетель №3 Слюсареву А.Г. разъяснил его права, разъяснено, за что он задержан, Слюсарев А.Г. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак , далее Слюсареву А.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора «Drager ALCOTEST 6810» заводской номер ARDH 0153, состояние алкогольного опьянения не установлено. Далее Слюсареву А.Г. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице <адрес>, Слюсарев А.Г. отказывается. Данные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно определению <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на <адрес> Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлял а/м ВАЗ 217010 г.н. , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркотического, за что ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 198)

Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был отстранён от управления автомобилем ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак , при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (л.д. 198)

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минут, под видеозапись у Слюсарева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояние алкогольного опьянения не установлено. Чек прилагается. (л.д. 198)

Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, под видеозапись Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. направлен на медицинское освидетельствование. (л.д. 198)

Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, под видеозапись автомобиль ВАЗ 217010 г.р.з. был задержан и поставлен по месту жительства: <адрес> д. Гагарина <адрес>. (л.д. 198)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему (л.д.93-95) следует, что подозреваемый Слюсарев А.Г. добровольно выдал автомобиль ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак .

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицы к нему и постановления о приобщении вещественных доказательств (л.д. 96-97,98-100, 101) следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак , черного цвета, расположен в гараже во дворе <адрес> по Первомайская <адрес>, который признан вещественным доказательством по делу.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением(л.д. 29), Слюсареву Александру Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ- 7230717429 отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из списка нарушений (л.д. 30-31) следует, что Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ/р привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1,3 ст. 12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 следует, что Слюсарев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в состоянии алкогольного опьянения) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок лишения права управления транспортными средствам ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32)

Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района мировой судья судебного участка Армизонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37,42), Слюсарев Александр Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и признаны судом допустимыми доказательствами, вина Слюсарева А.Г. в совершении двух преступлений полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Установлено, что Слюсарев А.Г., умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния по постановлению мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, не выполняя требования п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак , принадлежащим ему, по <адрес>.

Вина Слюсарева А.Г. подтверждается его признательными показаниями в суде, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО7М., Свидетель №6, Свидетель №7, которые не имеют противоречий, согласуются между собой и с письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверением.

В судебном заседании также установлено, что Слюсарев А.Г., умышленно, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния по постановлению мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, не выполняя требования п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак принадлежащим ему, по улицам д. <адрес> в направлении <адрес>.

Вина Слюсарева А.Г. подтверждается его признательными показаниями в суде, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которые не имеют противоречий, согласуются между собой и с письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверением.

Действия подсудимого Слюсарева А.Г. (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Слюсарева А.Г. (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Слюсареву А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Слюсарев А.Г. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В силу изложенного, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание возможно назначить более мягкое, чем лишение свободы в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ не имеется.

     Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Слюсарева Александра Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 264.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Слюсареву А.Г. наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Слюсарева А.Г. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 217010 государственный регистрационный знак , возвращенный законному владельцу Слюсареву А.Г., оставить ему по принадлежности, документы: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 72 АН о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; тест , протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол <адрес> о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Председательствующий

1-32/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кислов Владимир Иванович
Ответчики
Слюсарев Александр Геннадьевич
Другие
Филиппов Владимир Николаевич
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Статьи

ст.264.1

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2021Передача материалов дела судье
16.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Провозглашение приговора
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее