Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-246/2019 от 09.01.2019

Дело № 13-246/2019

Определение

о взыскании судебных расходов

«30» января 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Петросян Р.В.,

с участием истца Билецкого А.А., его представителя Билецкой О.Д., представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Теркулецкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Билецкого Александра Алексеевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2019г. от истца Билецкого А.А. поступило заявление о взыскании судебных расходов с ответчика Министерства финансов Российской Федерации в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенных в ходе рассмотрения заявленных истцом требований при рассмотрении гражданского дела № 2-4632/2018, а именно расходы на оплату услуг представителя Билецкой О.Д. на сумму 18200 рублей, том числе транспортных расходов (1200 рублей); транспортных расходов в связи с явкой Билецкого А.А. на рассмотрение гражданского дела № 2-4632/2018 в сумме 1200 рублей; расходы на оплату услуг представителя по рассмотрению настоящего заявления в сумме 8200 рублей (в том числе транспортные расходы 1200 рублей); транспортных расходов в связи с явкой Билецкого А.А. на рассмотрение настоящего заявления в сумме 1200 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика полагала, что заявленная сумма расходов на представителя является завышенной, просила учесть категорию дела, которое не представляет большой сложности, принцип пропорциональности и разумности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 05 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-4632/2018 частично удовлетворены требования искового заявления Билецкого А.А., с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Билецкого А.А. взысканы убытки в виде расходов по оплате услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении в размере 2000 рублей, транспортных расходов 1200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Как следует из материалов дела, Билецкий А.А. для реализации своего права на взыскание компенсации вреда, причиненного незаконным административным преследованием, обратился к представителю Билецкой О.Д. для оказания юридической помощи, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № 2АБ/2018 от 17.04.2018г. с приложениями.

По расписке от 17.04.2018г. денежные средства в размере 18200 рублей (в том числе транспортные расходы в сумме 1200 рублей), представитель приняла от истца.

Как следует из материалов дела, местом жительства истца и его представителя является: Амурская область, пгт. Новобурейский.

Согласно протоколу судебного заседания от 05.06.2018г., в указанный день состоялось рассмотрение гражданского дела № 2-4632/2018 по иску Билецкого А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в судебном заседании принимал участие истец и его представитель Билецкая О.Д.

В связи с явкой 05.06.2018 года в судебное заседание в Благовещенский городской суд на рассмотрениегражданского дела № 2-4632/2018, истцом на себя и представителя были приобретены билеты на проезд на автобусе с датой отправления 05.06.2018 г. по маршруту «пгт. Новобурейский - г. Благовещенск - пгт. Новобурейский», всего на сумму 2400 рублей (600 рублей стоимость билета на одного человека в одну сторону, итого 600 х 4= 2400 рублей), что подтверждается билетами № 000482, 000481, 000469, 000468.

При подаче настоящего заявления о взыскании судебных расходов истец также обратился к представителю Билецкой О.Д. для оказания юридической помощи, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № 1АБ/2019 от 03.01.2019г. с приложениями.

По расписке о получении денежных средств от 03.01.2019г., сумма в размере 8200 рублей, в том числе транспортные расходы в сумме 1200 рублей, представителем была получена от истца.

В настоящем судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов принял участие истец и его представитель. В связи с явкой 30.01.2019 года в судебное заседание, истцом приобретены билеты на проезд на автобусе с датой отправления 30.01.2019г. по маршруту «пгт. Новобурейский - г. Благовещенск - пгт. Новобурейский», всего на сумму 2400 рублей (600 рублей стоимость билета на одного человека в одну сторону, итого 600 х 4= 2400 рублей), что подтверждается билетами № 000503, 000504, 000509, 000510.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на оплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом заключая договор об оказании юридической помощи, стороны договора вправе были определить самостоятельно, исходя из свободы договора, ту сумму вознаграждения для представителя, которая их устраивала и которая на их взгляд соответствовала предоставляемым юридическим услугам и материальной возможности заказчика услуг.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Таким образом, с учетом объема выполненной представителем работы по оказанию юридической помощи по гражданскому делу № 2-4632/2018 и при рассмотрении настоящего заявления о взыскании судебных расходов, степени его участия в рассмотрении дел, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дел, объема защищаемого права, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя всего в размере 1800 рублей.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 транспортные расходы представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

С учетом представленных проездных документов, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца транспортных расходов всего в размере 4800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Билецкого Александра Алексеевича о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Билецкого Александра Алексеевича судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя по гражданскому делу № 2-4632/2018 и при рассмотрении настоящего заявления о взыскании судебных расходов всего в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, транспортных расходов в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Коршунова