Определение по делу № 5-7/2015-М от 15.04.2015

определение

17 апреля 2015 года

Судья Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установила:

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция).

На основании ч. 2 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В данном случае материал об административном правонарушении содержит определение от ДД.ММ.ГГГГ о направлении по подведомственности в Межгорьевский городской суд, без учёта требований ч. 1 ст. 23.3 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ. В определении не указаны основания для направления дела для рассмотрения судье, в частности, не приведены основания, по которым орган внутренних дел считает нецелесообразным рассмотрение дела в соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, невозможности наложения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации. Материалы административного дела не содержат сведений, требующих обязательного выдворения гражданина за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 29.4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Отсутствие надлежаще оформленного определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Межгорьевский городской суд является существенным недостатком материала, который является препятствием для рассмотрения дела судьёй, а поэтому, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, как неподсудный судье.

Судья ФИО2