Решение по делу № 2-360/2013 ~ М-191/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-360 /2013                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      11 февраля 2013 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Русских А.Ю.,

с участием истца Ошевой Г.Д.,

представителя истца – адвоката Коломиец Н.Г., действующей на основании ордера от .....,

ответчика Кацина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ошевой Г.Д. к Кацину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Ошева Г.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Кацину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности. Иск обосновывается тем, что ..... она зарегистрировала в спорную квартиру ответчика в качестве члена семьи, с которым вступила впоследствии в брак. ..... брак между ней и ответчиком был расторгнут. В ..... года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи. С данного периода ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, совместного с ней хозяйства не ведет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Кацина А.В. утратившим право пользования спорной квартирой в связи с тем, что он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере ..... рублей, по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

В судебном заседании истец Ошева Г.Д. на иске настаивала, обосновав его доводами, изложенными в заявлении. Дополнила, что ответчик проживал в спорном жилом помещении с ..... года по ..... года, однако с ..... года по ..... года она с ответчиком совместное хозяйство не вела. В ..... года ответчик вывез из принадлежащей ей квартиры все свои личные вещи, в том числе бытовую технику, в офис .....» по <адрес>, где и проживал.

Представитель истца – адвокат Коломиец Н.Г. исковые требования поддержала.

Ответчик Кацин А.В. с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что в ..... году он вселился в спорную квартиру, в ..... году – был зарегистрирован в данной квартире. В ..... году был заключен брак с истцом. В ..... года он добровольно выехал из спорной квартиры в по адресу: <адрес>, вывез все свои личные вещи, оставив Ошевой Г.Д. приобретенные на личные средства диван и кресло. Полагает, что истец обязана была обеспечить его иным жилым помещением.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что Ошева Г.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ....., свидетельством о праве на наследство по закону от ..... (л.д. 7, 8). ..... истец зарегистрировала в спорную квартиру в качестве члена семьи Кацина А.В. (л.д. 9). Стороны состояли в зарегистрированном браке с ..... года по ..... (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования и ином законном основании.

    На основании п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.

    Судом установлено, что с ..... семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с указанного времени совместное хозяйство стороны не вели, ответчик перестал быть членом семьи истца. В ..... года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Ответчиком Кациным А.В. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой после прекращения семейных отношений.

    Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на срок, определенный судом, суд не усматривает.

    Довод ответчика о том, что истец обязана обеспечить его иным жилым помещением является несостоятельным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку семейные отношения между истцом (являющимся собственником квартиры) и ответчиком (бывшим членом собственника квартиры) прекращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за консультацию в размере ..... рублей, по оплате услуг представителя – в размере ..... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание сложность дела, необходимость, степень и время участия представителя истца в рассмотрении дела, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную ко взысканию стоимость услуг представителя в размере ..... рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, уплаченных за консультацию, поскольку как следует из договора на оказание юридических услуг, консультация также входит в перечень услуг, оказываемых по договору.

Таким образом, в пользу Ошевой Г.Д. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, по оплате госпошлины в размере ..... рублей.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Признать Кацина А.В., ..... года рождения, уроженца ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кацина А.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Ошевой Г.Д. расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, по оплате госпошлины в размере ..... рублей.    

Решение является основанием для снятия Кацина А.В., ..... года рождения, уроженца ....., с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья              (подпись)     Е.А. Петрова

Копия верна. Судья