Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3786/2021 от 08.09.2021

                                                                                                                       Дело № 2-5100/2021

13-3786/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 г.                                                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием представителя ответчика Шакун С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бережного Е.А. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Бережной Е.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 141 000 рублей – за участие его представителя в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по его иску к ООО «СЗ «Амурстройзаказчик». Поскольку исковые требования удовлетворены, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. Его неявка не является препятствием для разрешения данного вопроса.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления в полном размере. Просил снизить размер расходов на представителя с учетом принципа разумности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 08 июня 2021 года, вступившим в законную силу 20 июля 2021 года исковые требования удовлетворены.

Интересы истца в судебных заседаниях суда первой 16 декабря 2019 года, 10 января 2020 года, 21 мая и 08 июня 2021 года, в суде апелляционной инстанции 08 июня и 06 июля 2020 года представляла адвокат Фандеева А.М., с которой заключено соглашение от 01 октября 2019 года на оказание юридической помощи на 141 000 рублей в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Акт приема-передачи оказанных услуг и расписка подтверждают исполнение истцом своих обязательств перед адвокатом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, а также     связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1,2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, отношения стороны и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений, поэтому, согласно установленному порядку, вопросы о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя находятся в компетенции суда, рассматривавшего спор. При этом суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, с учетом принципа разумности и вправе принять во внимание поведение сторон, категорию сложности спора, количество и длительность судебных заседаний, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Несение судебных расходов на услуги адвоката Фандеевой А.М. за участие в указанных судебных заседаниях подтверждено документально, при этом, учитывая категорию сложности дела, объем выполненных представителем работ, суд с учетом принципа разумности, считает, что требования о возмещении расходов на представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бережного Е.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» в пользу Бережного Евгения Александровича судебные расходы на оплату услуг представителя за участие в гражданском деле № 2-89/2021 в размере 50 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                               А.В. Горбаконенко