ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Новобелокатай 24 мая 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием государственного обвинителя Хурматуллиной Г.И.,
подсудимого Зайнетдинова Валерьяна Мухаматулловича,
подсудимой Зайнуллиной Гульфиры Римовны,
подсудимого Зайнуллина Илфата Набиевича,
подсудимого Закирова Филариса Габдульяновича,
защитника Сафиуллина М.М.,
представителя потерпевших Фархитова Р.А., Мазеевой Д.В.,
при секретаре Пономаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Зайнетдинова Валерьяна Мухаматулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 14.05.2009 года Белокатайским районным судом по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, судимого 25.06.2009 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Белокатайского районного суда РБ от 14.05.2009 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, освобожденного постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 11.11.2011 года условно-досрочно на 6 месяцев 2 дня, судимого 14.09.2012 года Белокатайским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказании к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 10.07.2014 освобожден условно досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней 22.07.2014 года, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Зайнуллиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающей в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не судимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Зайнуллина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РБ, проживающего в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Закирова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
28 ноября 2015 года около 20 часов 30 минут Зайнетдинов ФИО16, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> расположенного по адресу <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего Зайнуллину И.Н., зная о том, что в сейфе для пожертвований, находящегося в здании мечети Мусульманской религиозной организации села Яныбаево, могут находиться денежные средства, решил тайно их похитить.
С этой целью, 28 ноября 2015 года около 21 часа Зайнетдинов В.М., в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, прошел к зданию мечети Мусульманской религиозной организации села Яныбаево, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Яныбаево ул. Салавата Юлаева, 16, и при помощи принесенного с собой топора разбил оконное стекло. После этого Зайнетдинов В.М. незаконно через разбитое им окно проник в помещение мечети, где при помощи топора взломал врезной замок, установленной на дверях металлического сейфа для пожертвований, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил кражу денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Мусульманской религиозной организации села Яныбаево Белокатайского района Республики Башкортостан. После чего, Зайнетдинов В.М. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Мусульманской религиозной организации села Яныбаево Белокатайского района Республики Башкортостан материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Кроме того, 30 ноября 2015 года около 4 часов 20 минут Зайнетдинов В.М., Зайнуллина Г.Р., Зайнуллин И.Н., Закиров Ф.Г., находясь по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, по предложению Зайнетдинова В.М. вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина № 65 потребительского общества «ИК», при этом распределив роли.
Реализуя преступный умысел, 30 ноября 2015 около 4 часов 30 минут Зайнетдинов ФИО16, Зайнуллина ФИО13 и Закиров ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения в группе лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, подошли к зданию магазина № 65 потребительского общества «Ик», расположенного по адресу: РБ, Белокатайский район, с. Яныбаево, ул. Салавата Юлаева, д. 2, где Зайнетдинов В.М. совместно с Закировым Ф.Г. отогнули металлическую решетку установленную на окне, после чего Зайнетдинов В.М., при помощи принесенного с собой топора разбил оконное стекло и через образовавшийся проем в окне незаконно проник в помещение магазина. В это время Закиров Ф.Г. и Зайнуллина Р.Г. согласно отведенной роли остались на улице и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Зайнетдинова В.М. об опасности. Зайнетдинов В.М., находясь в помещении магазина, осмотрел витрины в поисках вино-водочных изделий и продуктов питания, и действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба, преследуя цель быстрого незаконного обогащения совершил кражу товаро-материальных ценностей из магазина № 65 потребительского общества «ИК». После чего Зайнетдинов В.М., Зайнуллина Г.Р., Закиров Ф.Г. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Далее, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 30 ноября 2015 около 5 часов Зайнетдинов В.М. и Зайнуллина Г.Р. в состоянии алкогольного опьянения, в группе лиц по предварительному сговору воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, подошли к зданию магазина № 65 потребительского общества «Ик», расположенного по адресу: РБ, Белокатайский район, с. Яныбаево, ул. Салавата Юлаева, д. 2, где Зайнетдинов В.М., незаконно проник в помещение магазина через разбитое им ранее окно. В это время Зайнуллина Р.Г. согласно отведенной роли осталась на улице и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Зайнетдинова В.М. об опасности. Зайнетдинов В.М., находясь в помещении магазина, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба, преследуя цель быстрого незаконного обогащения совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазина № 65 потребительского общества «ИК». После чего Зайнетдинов В.М. и Зайнуллина Г.Р. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Далее, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 30 ноября 2015 около 5 часов 30 минут Зайнетдинов В.М., Зайнуллин И.Н. и Закиров Ф.Г. в состоянии алкогольного опьянения, в группе лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, подошли к зданию магазина № 65 потребительского общества «Ик», расположенного по адресу: РБ, Белокатайский район, с. Яныбаево, ул. Салавата Юлаева, д. 2, где Зайнетдинов В.М. незаконно проник в помещение магазина через разбитое им ранее окно. В это время Зайнуллин И.Н. и Закиров Ф.Г. согласно отведенной роли осталась на улице и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Зайнетдинова В.М. об опасности. Зайнетдинов В.М., находясь в помещении магазина, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба, преследуя цель быстрого незаконного обогащения совершил кражу товарно-материальных ценностей и денежных средств из магазина № 65 потребительского общества «ИК». После чего Зайнетдинов В.М., Зайнуллин И.Н. и Закиров Ф.Г. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В результате преступных действий Зайнетдинова В.М., Зайнуллиной Г.Р., Зайнуллина И.Н., Закирова Ф.Г. из магазина № 65 потребительского общества «ИК» были похищены следующие материально товарные ценности и денежные средства:
- водка «Финский лед» емкостью 250 гр. в количестве 8 бутылок, стоимостью 112 рублей 80 копеек за 1 бутылку на общую сумму 902 рубля 40 копеек;
- водка «Хлебный край» емкостью 0,25 л. в количестве 8 бутылок, стоимостью 110 рублей 07 копеек за 1 бутылку на сумму 1 100 рублей 70 копеек;
- водка «Шайтаночка» емкостью 0,25 л. в количестве 8 бутылок, стоимостью 200 рублей 87 копеек на сумму 1 606 рублей 96 копеек;
- водка «За дело» емкостью 0,5л. в количестве 2 бутылок стоимостью 200 рублей 87 копеек за 1 бутылку на сумму 401 рубль 74 копейки;
- водка «Добрый медведь» емкостью 0,5л в количестве 9 бутылок стоимостью 210 рублей за 1 бутылку на сумму 1 890 рублей;
- водка «Спецпаек сухопутный» емкостью 0,5л в количестве 6 бутылок стоимостью 210 рублей за 1 бутылку на сумму 1 260 рублей;
- водка «Белебеевская классическая» емкостью 0,5л в количестве 4 бутылок стоимостью 209 рублей 19 копеек за 1 бутылку на сумму 836 рублей 76 копеек;
- водка «Немировская» емкостью 0,5 л в количестве 5 бутылок стоимостью 269 рублей 20 копеек за 1 бутылку на сумму 1 346 рублей;
- водка «Петровский сенат» емкостью 0,7л. в количестве 4 бутылок стоимостью 306 рублей 44 копейки на сумму 1 225 рублей 76 копеек;
- водка «Свободная федерация» емкостью 0,5л. в количестве 2 бутылок стоимостью 309 рублей 23 копейки за одну бутылку на сумму 618 рублей 46 копеек;
- водка «Золото Башкирии» емкостью 0,5 л в количестве 8 бутылок стоимостью 217 рублей 43 копейки за 1 бутылку на сумму 1 739 рублей 44 копейки;
- водка «Шайтаночка» емкостью 0,5л в количестве 1 бутылки стоимостью 194 рубля 76 копеек;
- водка «Давай за нас» емкостью 0,5л в количестве 8 бутылок стоимостью 195 рублей 95 копеек за одну бутылку на сумму 1 567 рублей 60 копеек;
- водка «Сталковская» люкс емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 209 рублей 19 копеек;
- коньяк «Кизляр» емкостью 0,5л в количестве 2 бутылок стоимостью 402 рубля 30 копеек за 1 бутылку на сумму 804 рубля 60 копеек;
- коньяк «Французкий стандарт» емкостью 0,5л в количестве 2 бутылок стоимостью 427 рублей 70 копеек на сумму 855 рублей 40 копеек;
- коньяк «Командирский» емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 521 рубль 75 копеек
- Шампанское емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 115 рублей;
- вино «Рубиновый мускат» емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 200 рублей;
- сок «Красавчик» емкостью 2 л в количестве 1 упаковки стоимостью 92 рубля 30 копеек;
- колбаса «Деревенская» в количестве 1 кг стоимостью 170 рублей;
- лапша быстрого приготовления «Биг ланч» в количестве 2 упаковок стоимостью 40 рублей 76 копеек стоимостью 81 рубль 52 копейки;
- хлеб в количестве 2 булок стоимостью 21 рубль за 1 булку на сумму 42 рубля;
- сок «Сады придонья» томат емкостью 1 л в количестве 1 упаковки стоимостью 58 рублей 46 копеек;
- пресервы из сельди в количестве 1 шт. стоимостью 40 рублей
- сигареты «Максим» классический серого цвета 5 пачек стоимостью 50 рублей на сумму 250 рублей.
- денежные средства в размере 8 000 рублей, причинив тем самым своими действиями Потребительскому обществу «ИК» материальный ущерб на общую сумму 26130 рублей 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый Зайнетдинов В.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлении, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела,
В судебном заседании подсудимые Зайнуллин И.Н., Зайнуллина Г.Р., Закиров Ф.Г. признали себя виновными в совершении инкриминируемого преступления, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснили, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им разъяснён, данное ходатайство они заявляли добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.
Представители потерпевших ФИО20., ФИО21. согласились с особым порядком рассмотрения дела.
Суд, выслушав так же мнения защитника Сафиуллина М.М., государственного обвинителя Хурматуллиной Г.И., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.
Суд действия Зайнетдинова ФИО16 по факту хищения имущества совершенного из мечети квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Суд действия подсудимых Зайнетдинова В.М., Зайнуллина И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирова Ф.Г. по факту совершения хищения имущества ПО «Ик» квалифицирует по п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Зайнетдинова В.М. обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ по всем фактам совершенных преступлении учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Подсудимый Зайнетдинов В.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия им даны признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлении, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, обратился с явкой повинной.
При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимых Зайнуллина И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирова Ф.Г. обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Подсудимые вину признали полностью, раскаялись в содеянном, в ходе предварительного следствия ими даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, до возбуждения уголовного дела добровольно дали объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что расценивается как явка с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Зайнетдинова В.М. суд по всем фактам совершенных преступлении признает рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимых Зайнуллина И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирова Ф.Г. отягчающих наказание обстоятельств не находит.
Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлении, обстоятельств их совершения и личности подсудимых Зайнетдинова В.М. Зайнуллина И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирова Ф.Г. суд оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не находит.
Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлении, их общественную опасность, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что основании для изменения категории преступлении не имеется.
С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых преступлении, личности подсудимого Зайнетдинова В.М. характеризующегося отрицательно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.
С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимых Зайнуллина И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирова Ф.Г. характеризующихся отрицательно, с учетом влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства.
При назначении наказания по всем фактам совершенных преступлений суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания не имеется, отсутствуют и основания для применения ст. 64 УК РФ.
Применение при значении наказания подсудимому Зайнетдинову В.М. Зайнуллину И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирову Ф.Г. положении ст. 73 УК РФ не соответствует ни личности подсудимых, ни целям наказания.
Суд считает необходимым назначить подсудимому Зайнетдинову В.М. наказание по всем фактам совершенных преступлении с учетом требовании ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд считает, что основании для применения при назначении наказания положении ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Исковые требования потребительского общества «ИК» о взыскании ущерба причиненного непосредственно хищением, а так ущерба причиненного затратами по восстановлению разбитого при совершении кражи окна подлежат удовлетворению в следующих размерах. Суд считает необходимым взыскать солидарно с Зайнетдинова В.М., Зайнуллина И.Н., Зайнуллиной Г.Р., Закирова Ф.Г. в счет возмещения ущерба причиненного кражей 26130 рублей 80 копеек, в счет возмещения ущерба причиненного затратами по восстановлению разбитого при совершении кражи окна 2480 рублей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Зайнетдинова ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.
Признать виновным Зайнетдинова ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы.
По совокупности преступлении путем частичного сложения наказании руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ назначить Зайнетдинову ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать виновным Зайнуллина ФИО14, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Признать виновной Зайнуллину ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Признать виновным Закирова ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Зайнетдинову ФИО16 сроком до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Зайнетдинову ФИО16 исчислять с 24 мая 2016 года. В срок отбытия наказания Зайнетдинову ФИО16 зачесть срок нахождения под стражей с 7 декабря ФИО32 мая 2016 года из расчета один день лишения свободы соответствует одному дню содержания под стражей.
Меру пресечения Зайнуллину ФИО14, Зайнуллиной ФИО13, Закирову ФИО15 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.
Взыскать солидарно с Зайнетдинова ФИО16, Зайнуллина ФИО14, Зайнуллиной ФИО13, Закирова ФИО15 в пользу потребительского общества «ИК» в счет возмещения ущерба причиненного кражей 26130 рублей 80 копеек, в счет возмещения ущерба причиненного затратами по восстановлению разбитого при совершении кражи окна 2480 рублей.
Вещественные доказательства 2 капроновых мешка, 2 упаковки лапши быстрого приготовления «Биг Ланч», пачка сигарет «Максим» классический серого цвета, пакет сока «Сады придонья», 1 пустая бутылка из под водки «Честная», 1 пустая бутылка из под водки «Нектар колоска», 1 сломанная бутылка из под водки «Белебеевская классическая», 1 пустая бутылка из-под коньяка «Кизляр», 1 бутылка из-под водки «Давай за нас», 1 пустая бутылка из-под водки «Спецпаек», 1 пустая бутылка из-под водки «Немировская особая», часть корпуса замка выдать ПО «ИК», орудия преступления 2 топора, гвоздодер, металлическую трубу, осколки прозрачного полимерного материала утилизировать, березовое полено, монету номиналом 2 рубля, стеклянную банку, 1 пару резиновых сапог выдать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ, осужденным Зайнетдиновым В.М. в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий:
судья Нажипов А.Л.