Решение по делу № 2-6181/2014 ~ М-5513/2014 от 16.09.2014

Дело №2-6181/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года                                                                        город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Тамбовской Е.А.,

при секретаре                         Подвирной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Батеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Батеевой О.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

В обоснование заявленных требований истец указал, что < Дата > между банком и Батеевой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > с процентной ставкой < ИЗЪЯТО > годовых сроком на < ИЗЪЯТО >. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, в то время как последний свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО >. Просит, как указано выше.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Батеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, однако адресат по извещениям за почтовым отправлением не является. При таких обстоятельства, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, суд расценивает данные действий как злоупотребление правами, предусмотренными нормами гражданско-процессуального законодательства, и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Батеевой О.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > с процентной ставкой за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > годовых на срок до < ИЗЪЯТО >.

Как следует из выписки – движение по лицевому счету с < Дата > по < Дата > г., < Дата > на расчетный счет Батеевой О.В. № поступили денежные средства в размере < ИЗЪЯТО >.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

    Однако в нарушение требований закона и условий договора ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, что подтверждается выпиской – движение по лицевому счету с < Дата > по < Дата > г.

    Тарифами банка предусмотрено взыскание неустойки за пропуск очередного платежа в размере 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

    Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен, обоснован, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору составляет < ИЗЪЯТО >, в том числе: основной долг – < ИЗЪЯТО >, проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > платы за пропуск платежей – < ИЗЪЯТО >, процентов на просроченный долг – < ИЗЪЯТО >

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Батеевой О.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

Батеева О.В. вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2014 года.

Судья