Постановление по делу № 5-142/2016 от 19.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года                                                                                           г. Борзя                                                                                             

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.,

с участием привлекаемого лица Казанцева П.А., рассмотрев административное дело в отношении

Казанцеа П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Казанцеву П.А. разъяснены,

         В отношении Казанцева П.А. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому он с 01:35 часов ДД.ММ.ГГГГ года содержался в камере для административно задержанных,      

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Казанцев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22:45 часов находясь в общественном месте, а именно в пассажирском поезде № 601 вагон №12, место № 49 при следовании от станции Краснокаменск до станции Чита, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, мешал спокойствию пассажиров, на замечания не реагировал.

Действия Казанцева П.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Казанцев П.А. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно находясь в пассажирском поезде № 601 вагон №12, место № 49 при следовании от станции Краснокаменск до станции Чита, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проводников вагона. В содеянном раскаивается, указывая на то, что причиной совершения данного правонарушения явилось его состояние алкогольного опьянения.

Выслушав Казанцева П.А, проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения Казанцевым П.А., помимо его признательных пояснений в суде также объективно подтверждается          письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

         Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:45, находясь в пассажирском поезде № 601 вагон №12, место № 49 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В письменном объяснении Гулаковой Л.А. и Астафьева М.С., в рапорте полицейского ОППСП Санжимитупова Ж.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ г., акте о недостойном поведении пассажира от 17.12.2016 г. содержится информация, о том, что Казанцев П.А. при следовании от станции Краснокаменск до станции Чита, после отправления со станции Урулюнгуй нарушал общественный порядок в пассажирском поезде, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на станции Борзя Казанцев П.А. был высажен с поезда.

Согласно протоколу об административном задержании Казанцев П.А., водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 часов.

          Таким образом, своими действиями Казанцев П.А. совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.            

Вина Казанцева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.            

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного Казанцевым П.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, официально не работает, а, следовательно, не имеет стабильного источника дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Казанцевым П.А. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Казанцева П.А. обстоятельством, судом признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Казанцеву П.А. наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства - признания им вины в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

По мнению суда, указанная мера наказания будет иметь превентивный и воспитательный эффект.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Казанцеву П.А., судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцеа П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения Казанцева П.А. в камеру для административно задержанных, то есть с 01:35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Слепцов И.В.