Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2017 ~ М-164/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-229/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                    20 апреля 2017 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи                                                   СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                                                    НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

с участием представителя истца КОЛОМОЙЦА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к МАртаковой П.И., Верейкиной Н.К., Шаталовой Л.М., Сухоруких Н.В., Чемборисову А.З., Пажитновой О.А., Бемпамятновой А.С. Территориальному агентству по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права муниципальной собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась в суд, указав следующее.

Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № от 12.05.1996 г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО <данные изъяты> на праве постоянного (бессрочного) пользования были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза им. <данные изъяты> В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 19 Закона ВО от 13.05.2008 г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Воронежский курьер» от 29.12.2015 г. № 75 опубликован список невостребованных земельных долей.

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «<данные изъяты>», прошедшему 14.04.2016г. Поскольку общим собранием участников долей собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 01.12.2016 г. № 3209.

Представитель истца просит суд прекратить право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «<данные изъяты>» Борисоглебского городского округа Воронежской области и признать право муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области на 17 земельных долей размером 6,1 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «<данные изъяты>», расположенный на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области.

Представитель истца – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Коломоец А.В. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно иска не представили.

Определением суда от 22.03.2017г. судом был принят отказ от исковых требований к Малюкову В.Г. и производство по делу в той части прекращено.

Определением суда от 07.04.2017г. судом был принят отказ от исковых требований к Нечаевой Т.И. и производство по делу в той части прекращено.

Определением суда от 20.04.2017г. судом был принят отказ от исковых требований к Храмову В.Т., Поповой Т.М., МАкшанцевой М.И. Верейкиной А.В. и производство по делу в той части прекращено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Первоначально иск был заявлен к <данные изъяты>, проживавших в селе <адрес> Воронежской области.

Указанные лица значились в списках граждан, имеющих право на получение земельной доли в ТОО «<данные изъяты>», утвержденных постановлением Администрации города Борисоглебска-района Воронежской области от 12.05.1996г. №.

В соответствии со справками, поступившими из отдела ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., умер ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>К., умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой, поступившей из отдела ЗАГС Терновского района Воронежской области, <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой, поступившей из отдела ЗАГС Эртильского района Воронежской области, ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, однако актовых записей о смерти указанных лиц, в территориальном отделе ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области не имеется (проверка произведена с 01.01.1970г. по 28.02.2017г.).

По запросу суда нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>. дан ответ о наличии наследственных дел к имуществу следующих лиц:

- к имуществу умершей <данные изъяты> наследником является Верейкина А.В.

- к имуществу <данные изъяты> наследником является Малюков В.Г.

- к имуществу <данные изъяты>. наследником является Макшанцева М.И.

- к имуществу <данные изъяты> наследником является Шаталова Л.М.,

- к имуществу <данные изъяты>. наследниками являются Попова Т.М., принявшая наследство, и Попова Т.А., отказавшаяся от принятия наследства,

- к имуществу <данные изъяты>. наследником является Сухоруких Н.В.

- к имуществу <данные изъяты>. наследником является Мартакова П.И.

По запросу суда <данные изъяты> временно исполняющим обязанности нотариуса Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты> дан ответ о наличии наследственного дела к имуществу умершего <данные изъяты>С., наследником которого является Верейкина Н.К.

По запросу суда нотариусом нотариального округа Терновского района Воронежской области <данные изъяты>. дан ответ о наличии наследственного дела к имуществу умершей <данные изъяты> наследником которого является Нечаева Т.И.

По запросу суда нотариусом нотариального округа Эртильского района Воронежской области <данные изъяты>И. дан ответ о наличии наследственного дела к имуществу умершей <данные изъяты>., наследником которой является Храмов В.Т.

Судом была произведена замена ответчиков: <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>.В., <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>Г. на их правопреемников соответственно: Макшанцеву М.И., Малюкова В.Г., Мартакову П.И., Храмова В.Т., Нечаеву Т.И., Верейкину Н.К., Попову Т.М., Шаталову Л.М., Верейкину А.В. и Сухоруких Н.В.

В отношении ответчиков: Макшанцевой М.И., Малюкова В.Г., Храмова В.Т., Нечаевой Т.И., Поповой Т.М., Верейкиной А.В. производство по делу прекращено.

По сообщению нотариусов Борисоглебского нотариального округа Воронежской области к имуществу <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты>. наследственные дела не заводились. К участию в деле в качестве правопреемника умерших <данные изъяты>. (ответчиков) привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Администрация города Борисоглебска-района Воронежской области приняла Постановление № 580 от 12.05.1996 года «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение земельной доли в ТОО « Маяк»»

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 15 Закона Воронежской области от 28.12.2005 года № 91–ОЗ «О некоторых особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Воронежской области» определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

29 декабря 2015 года в газете «Воронежский курьер» № 75 был опубликовано информационное сообщение с указанием списка невостребованных земельных долей, в том числе умерших лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-0З «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» и в целях реализации Воронежской областью своих полномочий, Указом Губернатора Воронежской облает от 19.03.2009 года № 163-у «О структуре исполнительного органа власти Воронежской области» определен уполномоченный орган - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области. На основании приказа от 29.03.2010 г. № 559 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Борисоглебском городском округе» Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области удовлетворил ходатайство администрации Борисоглебского городского округа о предоставлении права принятия решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и права направления в суд заявления о признании права собственности Борисоглебского городского округа на сформированные таким образом земельные участки.

Представитель истца указывает, что указанные лица не распоряжались своими земельными долями в течение трех и более лет. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования о прекращении права собственности собственников земельных долей и признании права на принадлежавшие им доли за Муниципальным образованием – Борисоглебский городской округ Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░/░