Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-171/2012 от 05.03.2012

Материал № 4/13-171/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 06 апреля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И. при секретаре Чуриковой Е.В., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., рассмотрев ходатайство осужденного ГОНЧАРОВА Дмитрия Николаевича о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Советского районного суда г. Воронежа от 14 июля 2009 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ в приговор постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), и ему назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.

Постановлениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 продлевался соответственно на 03 месяца, 03 месяца, 06 месяцев, т.е. до 04 лет.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке ст.10 УК РФ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.162 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 01 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) условное осуждение ФИО1 отменено и на основании ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном порядке приговоры не обжаловались.

Осужденный ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 07.12. 2011 года №420-ФЗ.

Выслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшей, что отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства осужденного, и, изучив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты» в редакцию статьи 15 УК РФ были внесены изменения, согласно которым в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств; при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Названные изменения Уголовного Закона в части изменения категории совершенного осужденным преступления, в тоже время не предоставляют суду право изменить размер назначенного осужденному наказания, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, возможно лишь после разрешения судом вопроса о назначении вида и размера наказания осужденному. В связи с чем, суд рассматривающий ходатайство осужденного не вправе в случае изменения категории совершенного осужденным преступления, снизить размер уже назначенного ему наказания.

Как следует из приговоров Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение: 2 тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ, к наказанию, не превышающему пяти лет лишения свободы, а также за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию, не превышающему трех лет лишения свободы. По уголовным делам, рассмотренным судом в порядке ст.316 УПК РФ, были установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 (явка с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда по одному из преступлений), и не было установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 При названных обстоятельствах, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд, рассматривающий ходатайство осужденного ФИО1, в тоже время не находит достаточных оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ к совершенным осужденным ФИО1 преступлениям и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, поскольку принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных им преступлений, а также степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений (все преступления корыстной направленности, два из них совершены с применением насилия как опасного, так и не опасного для жизни и здоровья граждан; разбой и кража совершены осужденным в период условного осуждения, испытательный срок по которому неоднократно продлевался).

Иных оснований для пересмотра приговоров суда в отношении осужденного ФИО1 в порядке ст.10 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.367, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты» приговоров Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова