Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2021 ~ М-298/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-329/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 04 августа 2021 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.

с участием представителя истца адвоката Братерской И.А., действующей на основании ордера от 30.06.2021,

ответчика Топоркова Д.В. и его представителя, адвоката Пивоварова А.В., действующего на основании ордера от 08.07.2021,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кармазиной Лидии Даниловны к Топоркову Дмитрию Васильевичу о разделе земельного участка и встречному иску Топоркова Дмитрия Васильевича к Кармазиной Лидии Даниловне о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кармазина Л.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Топоркову Д.В. просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок № по переулку 9 Января, <адрес>, общей площадью 1103 кв.м., с кадастровым номером №, с погашением записей в ЕГРН о регистрации общей долевой собственности; образовать путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по переулку 9 Января, <адрес>, два земельных участка: площадью 599 кв.м., с присвоением номера 23/1, согласно плану земельного участка №, подготовленного ООО «ГеоКартСтрой» от 02.06.2021 (с координатами) и площадью 504 кв.м., с присвоением номера 23/2, согласно плану земельного участка №, подготовленного ООО «ГеоКартСтрой» от 02.06.2021 (с координатами); признать за истцом и ответчиком право собственности на вновь образованные земельные участки.

Топорков Д.В. обратился с встречным исковым заявлением к Кармазиной Л.Д. просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок № <адрес>, общей площадью 1103 кв.м., кадастровый №, с погашением записей в ЕГРН о регистрации общей долевой собственности; образовать путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, два земельных участка: земельный участок (:ЗУ1), площадью 552 кв.м., с присвоением номера 23/1 (с координатами) и площадью 551 кв.м., с присвоением номера 23/2 (с координатами); признать за истцом и ответчиком право собственности на данные земельные участки.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По условиям настоящего мирового соглашения Стороны достигли договоренности образовать путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по переулку 9 Января, <адрес>, два земельных участка:

- земельный участок, площадью 599 кв.м., с присвоением номера 23/1, согласно плану земельного участка №, подготовленного ООО «ГеоКартСтрой» от 02.06.2021 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, с координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- земельный участок, площадью 504 кв.м., с присвоением номера 23/2, согласно плану земельного участка №, подготовленного ООО «ГеоКартСтрой» от 02.06.2021 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, с координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

2. За Кармазиной Лидией Даниловной признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/1, площадью 599 кв.м., с вышеуказанными координатами.

3. За Топорковым Дмитрием Васильевичем признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/2, площадью 504 кв.м., с вышеуказанными координатами.

4. Право общей долевой собственности Кармазиной Лидии Даниловны и Топоркова Дмитрия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по переулку 9 Января, <адрес> прекращается с погашением записей регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН, соответственно № от 22.08.2012 г. и № от 21.06.2005 г.

5. В связи с отступлением при разделе земельного участка от равенства долей Кармазина Лидия Даниловна выплачивает Топоркову Дмитрию Васильевичу денежную компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства в указанном размере получены Топорковым Дмитрием Васильевичем от Кармазиной Лидии Даниловны до подписания настоящего мирового соглашения.

6. В целях утверждения мирового соглашения Кармазина Лидия Даниловна обязуется установить в жилой комнате (помещение № согласно техническому плану от 05.07.2019 г.) окно, обеспечивающее непросматриваемость (рифленое, витражное и т.п.) из указанного помещения в сторону земельного участка Топоркова Дмитрия Васильевича. Топорков Дмитрий Васильевич в свою очередь обязуется обеспечить свободный доступ Кармазиной Лидии Даниловны к указанному окну для проведения монтажных работ, освободив земельный участок под окном от автомобильных шин.

7. В целях утверждения мирового соглашения Кармазина Лидия Даниловна не имеет претензий в отношении хозяйственных построек, возведенных Топорковым Дмитрием Васильевичем на своем участке вплотную к ограждению, разделяющему вновь образованные земельные участки Топоркова Д.В. и Кармазиной Л.Д.

Топорков Дмитрий Васильевич в свою очередь обязуется обеспечить слив воды с крыши данных построек на свой земельный участок.

8. Затраты, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются за стороной, понесшей указанные затраты, и возмещению не подлежат.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ).

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено добровольно и не противоречит действующему законодательству.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц, в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кармазиной Лидией Даниловной и Топорковым Дмитрием Васильевичем по гражданскому делу по исковому заявлению Кармазиной Лидии Даниловны к Топоркову Дмитрию Васильевичу о разделе земельного участка и встречному иску Топоркова Дмитрия Васильевича к Кармазиной Лидии Даниловне о разделе земельного участка, по условиям которого:

1. Стороны достигли договоренности образовать путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по переулку 9 Января, <адрес>, два земельных участка:

- земельный участок, площадью 599 кв.м., с присвоением номера 23/1, согласно плану земельного участка №, подготовленного ООО «ГеоКартСтрой» от 02.06.2021 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, с координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- земельный участок, площадью 504 кв.м., с присвоением номера 23/2, согласно плану земельного участка №, подготовленного ООО «ГеоКартСтрой» от 02.06.2021 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, с координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

2. За Кармазиной Лидией Даниловной признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/1, площадью 599 кв.м., с вышеуказанными координатами.

3. За Топорковым Дмитрием Васильевичем признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/2, площадью 504 кв.м., с вышеуказанными координатами.

4. Право общей долевой собственности Кармазиной Лидии Даниловны и Топоркова Дмитрия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по переулку 9 Января, <адрес> прекращается с погашением записей регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН, соответственно № от 22.08.2012 г. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. В связи с отступлением при разделе земельного участка от равенства долей Кармазина Лидия Даниловна выплачивает Топоркову Дмитрию Васильевичу денежную компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства в указанном размере получены Топорковым Дмитрием Васильевичем от Кармазиной Лидии Даниловны до подписания настоящего мирового соглашения.

6. В целях утверждения мирового соглашения Кармазина Лидия Даниловна обязуется установить в жилой комнате (помещение № согласно техническому плану от 05.07.2019 г.) окно, обеспечивающее непросматриваемость (рифленое, витражное и т.п.) из указанного помещения в сторону земельного участка Топоркова Дмитрия Васильевича. Топорков Дмитрий Васильевич в свою очередь обязуется обеспечить свободный доступ Кармазиной Лидии Даниловны к указанному окну для проведения монтажных работ, освободив земельный участок под окном от автомобильных шин.

7. В целях утверждения мирового соглашения Кармазина Лидия Даниловна не имеет претензий в отношении хозяйственных построек, возведенных Топорковым Дмитрием Васильевичем на своем участке вплотную к ограждению, разделяющему вновь образованные земельные участки Топоркова Д.В. и Кармазиной Л.Д.

Топорков Дмитрий Васильевич в свою очередь обязуется обеспечить слив воды с крыши данных построек на свой земельный участок.

8. Затраты, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются за стороной, понесшей указанные затраты, и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-329/2021 по исковому заявлению Кармазиной Лидии Даниловны к Топоркову Дмитрию Васильевичу о разделе земельного участка и встречному иску Топоркова Дмитрия Васильевича к Кармазиной Лидии Даниловне о разделе земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:         А.А.Новикова.