Определение по делу № 2-30/2017 (2-1155/2016;) ~ М-1140/2016 от 02.11.2016

Разместить на Интернет-сайте суда

____________________О.М.Степаненко

«_____» __________________ 2017 г.

Размещено:

«_____» __________________ 2017 г.

Дело № 2-30/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Багратионовск 13 апреля 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.

при секретаре Ватутиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шимпф Н.В. к Мальцеву Ю.М. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки,

по встречному иску Мальцева Ю.М. к Шимпф Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля исполненным, возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета и передаче паспорта транспортного средства покупателю,

УСТАНОВИЛ:

Шимпф Н.В., ссылаясь на заключение Х.ХХ.ХХХХ г. с Мальцевым Ю.М. смешанного договора, содержащего в себе элементы договора купли-продажи транспортного средства - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный номер ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, за ХХХ руб. и договора аренды этого автомобиля, неисполнение ответчиком обязательств по уплате выкупной стоимости транспортного средства и арендных платежей, обратилась в суд с иском, в котором просит: взыскать с Мальцева Ю.М. стоимость автомобиля в сумме ХХХ руб., задолженность по арендной плате в сумме ХХХ руб., неустойку в сумме ХХХ руб. ХХ коп., а всего ххх руб. ХХ коп.

Впоследствии истица Шимпф Н.В. уточнила и дополнила исковые требования, попросив взыскать с Мальцева Ю.М. стоимость транспортного средства - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, в сумме ххх руб., задолженность по арендной плате в сумме ххх руб., неустойку в сумме ххх руб., расходы по уплате транспортного налога за хххх-хххх гг. в общей сумме ххх руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп.

Мальцев Ю.М. обратился в суд с встречным иском к Шимпф Н.В., Шимпф А.Ф. о признании договоров купли-продажи автомобиля исполненными, возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета и передаче паспорта транспортного средства покупателю.

В обоснование исковых требований Мальцев Ю.М. указал, что Х.ХХ.ХХХХ г. между супругом Шимпф Н.В. - Шимпф А.Ф. и ним был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Шимпф А.Ф. продал, а он купил грузовой тягач ХХХ за ххх руб. с рассрочкой платежа. Впоследствии супруги Шимпф заключили сделку, послужившую основанием для регистрации права собственности на этот автомобиль за Шимпф Н.В., и предложили ему заключить с последней договор купли-продажи транспортного средства. В этой связи Х.ХХ.ХХХХ г. между Шимпф Н.В. и ним был заключен указанный ею в предъявленном к нему иске договор купли-продажи автомобиля, на момент заключения которого им уже частично были уплачены денежные средства в счет оплаты стоимости транспортного средства, а оставшуюся сумму он выплатил х.хх.хххх г. Экспертным заключением ООО «Ххх» подтверждается, что грузовой тягач ХХХ, являвшийся предметом договора купли-продажи от Х.ХХ.ХХХХ г., и грузовой тягач седельный ХХХ, являвшийся предметом договора купли-продажи от Х.ХХ.ХХХХ г., - это один и тот же автомобиль. В этой связи он просит:

признать исполненными договор купли-продажи транспортного средства, заключенный Х.ХХ.ХХХХ г. между Шимпф А.Ф. и Мальцевым Ю.М., и договор купли-продажи транспортного средства, заключенный Х.ХХ.ХХХХ г. между Шимпф Н.В. и Мальцевым Ю.М. в части оплаты стоимости автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный номер ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ,

возложить на Шимпф Н.В. обязанность снять автомобиль - грузовой тягач седельный ХХХ, идентификационный номер ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, с регистрационного учета в органах ГИБДД и передать Мальцеву Ю.М. паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

Определением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13 апреля 2017 г. производство по гражданскому делу по встречному иску Мальцева Ю.М. к Шимпф А.Ф. о признании договора купли-продажи автомобиля от Х.ХХ.ХХХХ г. исполненным прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Истица-ответчица Шимпф Н.В. и ответчик-истец Мальцев Ю.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Шимпф Н.В. – Ведьгун Г.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности и наделенная полномочиями на заключение и подписание мирового соглашения, и представитель Мальцева Ю.М. – Войнилович С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности и наделенный полномочиями на заключение и подписание мирового соглашения, попросили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Шимпф Н.В. отказывается от заявленных исковых требований к Мальцеву Ю.М. о взыскании стоимости транспортного средства - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, в сумме ххх руб., задолженности по арендной плате в сумме ххх руб., неустойки в сумме ххх руб., расходов по уплате транспортного налога за хххх-хххх гг. в общей сумме ххх руб.

2)                Мальцев Ю.М. отказывается от встречных исковых требований к Шимпф Н.В.:

о признании исполненным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного Х.ХХ.ХХХХ г. между Шимпф Н.В. и Мальцевым Ю.М. в части оплаты стоимости автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный номер ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ,

о возложении на Шимпф Н.В. обязанности снять автомобиль - грузовой тягач седельный ХХХ, идентификационный номер ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, с регистрационного учета в органах ГИБДД и передаче Мальцеву Ю.М. паспорта транспортного средства на данный автомобиль.

3) Мальцев Ю.М. обязуется в срок до хххх г. выплатить Шимпф Н.В. денежные средства в размере ХХХ (ххх) руб.

4) В день передачи Мальцевым Ю.М. денежных средств Шимпф Н.В. в размере ХХХ (ххх) руб. стороны обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, по условиям которого Шимпф Н.В. продает, а Мальцев Ю.М. покупает автомобиль - грузовой тягач седельный ХХХ, идентификационный знак ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, за ХХХ (ххх) руб. и Шимпф Н.В. передает Мальцеву Ю.М. паспорт транспортного средства ххх.

5) В течение десяти дней с момента заключения договора купли-продажи автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, Шимпф Н.В. обязуется обратиться в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с заявлением о снятии указанного автомобиля с регистрационного учета.

Заслушав вышеназванных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, как и возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения, в случае невыполнения обязательств, суд сторонам разъяснил.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в их интересах, а выполнение ими его условий не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в силу ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

При заключении мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что понесенные ими судебные расходы относятся на стороны, которые их понесли, и не подлежат возмещению другой стороной. В этой связи у суда отсутствуют основания для разрешения указанного вопроса.

На основании определения судьи от Х.ХХ.ХХХХ г. были приняты меры по обеспечению иска Шимпф Н.В. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Мальцеву Ю.М., стоимостью ххх руб. ХХ коп.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с прекращением производства по настоящему делу суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения указанных мер по обеспечению иска, в связи с чем они подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Шимпф Н.В. к Мальцеву Ю.М. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, и по встречному иску Мальцева Ю.М. к Шимпф Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля исполненным, возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета и передаче паспорта транспортного средства покупателю, мировое соглашение, по которому:

1) Шимпф Н.В. отказывается от заявленных исковых требований к Мальцеву Ю.М. о взыскании стоимости транспортного средства - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, в сумме ххх руб., задолженности по арендной плате в сумме ххх руб., неустойки в сумме ххх руб., расходов по уплате транспортного налога за хххх-хххх гг. в общей сумме ххх руб.

2) Мальцев Ю.М. отказывается от встречных исковых требований к Шимпф Н.В.:

о признании исполненным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного Х.ХХ.ХХХХ г. между Шимпф Н.В. и Мальцевым Ю.М. в части оплаты стоимости автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный номер ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ,

о возложении на Шимпф Н.В. обязанности снять автомобиль - грузовой тягач седельный ХХХ, идентификационный номер ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, с регистрационного учета в органах ГИБДД и передаче Мальцеву Ю.М. паспорта транспортного средства на данный автомобиль.

3) Мальцев Ю.М. обязуется в срок до хххх г. выплатить Шимпф Н.В. денежные средства в размере ХХХ (ххх) руб.

4) В день передачи Мальцевым Ю.М. денежных средств Шимпф Н.В. в размере ХХХ (ххх) руб. стороны обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, по условиям которого Шимпф Н.В. продает, а Мальцев Ю.М. покупает автомобиль - грузовой тягач седельный ХХХ, идентификационный знак ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, за ХХХ (ххх) руб. и Шимпф Н.В. передает Мальцеву Ю.М. паспорт транспортного средства ххх.

5) В течение десяти дней с момента заключения договора купли-продажи автомобиля - грузового тягача седельного ХХХ, идентификационный знак ХХХ, шасси ХХХ, двигатель ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, Шимпф Н.В. обязуется обратиться в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с заявлением о снятии указанного автомобиля с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шимпф Н.В. к Мальцеву Ю.М. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, и по встречному иску Мальцева Ю.М. к Шимпф Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля исполненным, возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета и передаче паспорта транспортного средства покупателю.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Мальцеву Ю.М., стоимостью ххх руб. ХХ коп., принятые определением судьи от Х.ХХ.ХХХХ г., отменить по вступлению настоящего определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.М. Степаненко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу 18 апреля 2017 года.

Судья О.М. Степаненко