Решение по делу № 2-3300/2012 ~ М-3216/2012 от 20.11.2012

Дело 2-3300/2012                                                                                        10 декабря 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Шельповой Л.В.

при секретаре Родиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «ПрофкомплекС», Мец А.А., ООО «ПрофКомплекс» о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, возмещению страховой премии,

Установил:

ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ООО «ПрофкомплекС», Мец А.А., ООО «ПрофКомплекс» о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, возмещению страховой премии. Иск обосновывается тем, что с условиями Договора лизинга № ..... от ..... г. ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность и передало в пользование ООО «ПрофкомплекС» следующее имущество: грузовой самосвал марки ....., год изготовления: ..... VIN: ...... Передача Предмета лизинга состоялась ..... г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг. Общая сумма договора составляла ..... руб. ..... коп., срок договора лизинга - ..... месяца, начиная с даты передачи Лизингополучателю Предмета лизинга (п. 5.5.3. Договора лизинга). Последним лизинговым периодом является ..... г. с датой оплаты ..... г. согласно графику лизинговых платежей. Ответчик ООО «ПрофкомплекС» обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга      лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, допуская длительные просрочки в оплате, чем нарушил условия договора лизинга. В связи с этим за ООО «ПрофкомплекС» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей по в размере ..... руб. ..... коп. за период с ..... г. по ..... г. Также, в связи с нарушением Лизингополучателем установленных договором лизинга сроков оплаты лизинговых платежей. Лизингодателем в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к договору лизинга были начислены пени в размере ..... руб. ..... коп. Кроме того, Лизингодателем во исполнение п.п. 4.1., 4.6. Приложения № 1 к Договору лизинга были оплачены страховые премии по полису КАСКО и ОСАГО в общей сумме ..... руб. ..... коп. Согласно п. 4.7. Приложения № 1 к Договору лизинга Лизингополучатель возмещает затраты Лизингодателя по оплате страховой компании страховых премий. Лизингополучатель возместил Лизингодателю расходы на оплату страховых премий в сумме.
..... руб. ..... коп. Затраты истца по оплате страховых премий в оставшейся части ООО «ПрофкомплекС» в нарушение вышеуказанного условия договора лизинга до настоящего времени не возмещены. В связи с этим за Лизингополучателем также имеется задолженность по возмещению страховой премии в размере: ..... руб. ..... коп...... г. истец направил в адрес ООО «ПрофкомплекС» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга ..... за исх. № от ....., содержащее требования о возврате предмета лизинга и оплате задолженности. Указанное уведомление было вручено ООО «ПрофкомплекС» ..... г. согласно сведениям с официального сайта отслеживания регистрируемых почтовых отправлений Почты России. Таким образом, договор лизинга расторгнут ..... г. До настоящего времени Предмет лизинга ООО «ПрофкомплекС» истцу не возвращен. Задолженность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей, пеней, задолженности по возмещению оплаты страховой премии по договору лизинга до настоящего времени не погашена. ..... между ООО«Элемент Лизинг», ООО«ПрофкомплекС», Мец А.А. и ООО «ПрофКомплекс» был заключен договор поручительства № ....., в обеспечение обязательств должника по Договору лизинга. В силу п. 1.1 договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Кредитор ..... направил Мец А.А. требование к поручителю за исх. № ..... г., ООО «ПрофКомплекс» - требование к поручителю за исх. № от ...... о погашении задолженности, образовавшейся за Лизингополучателем по договору лизинга. До настоящего времени ответа на требование от поручителей не поступило, задолженность по оплате лизинговых платежей, пеней, возмещению страховой премии по Договору лизинга не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ОООПрофкомплекС», Мец А.А., ООО «ПрофКомплекс» в пользу истца ООО «Элемент Лизинг» задолженность по лизинговым платежам в размере ..... руб. ..... коп. за период с ..... г. по ..... г.; задолженность по оплате пеней в размере ..... руб. ..... коп.; задолженность по возмещению страховой премии в размере ..... руб. ..... коп.; расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.;

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены, просили выслать а адрес истца решение.

Ответчики ООО «ПрофкомплекС», Мец А. А., ООО «ПрофКомплекс» возражений по иску и его мотивам не представили, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, о дне слушания дела извещены своевременно под расписку, заказной почтой с уведомлением. Мец А.А. направил факсом заявление об отложении дела в связи с плохим состоянием здоровья, однако документов подтверждающих невозможность явки в суд не представил.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 322-323, 361, 362, 363, 665-670 ГК РФ, Федеральным Законом РФ от 29.10.1998 г. № 164 - ФЗ (в ред. от 26.07.2006 года) «О финансовой аренде (лизинге)», поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору лизинга лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что с условиями Договора лизинга № ..... от ..... г. ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность( л.д.21-25) и передало в пользование ООО «ПрофкомплекС» следующее имущество грузовой самосвал марки ....., год изготовления: ..... VIN: ..... Передача Предмета лизинга состоялась ..... г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг ( л.д.20). Общая сумма Договора составляла ..... руб. ..... коп., срок Договора лизинга - ..... месяца, начиная с даты передачи Лизингополучателю Предмета лизинга. Последним лизинговым периодом является ..... г. с датой оплаты ..... г. согласно графику лизинговых платежей. ( л.д.19).

Ответчик ООО «ПрофкомплекС» обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга      лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей ежемесячно в соответствие с графиком лизинговых платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, допуская длительные просрочки в оплате с ..... г., а с .... по ..... ..... г. платежи не вносились, тем самым ответчик нарушил условия договора лизинга. За ООО «ПрофкомплекС» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей по в размере ..... руб. ..... коп. за период с ..... г. по ..... г. (л.д. 41), в связи с чем начислена пеня в сумме ..... руб. (л.д. 41)

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с п. 8.2.4. ст. 8 Приложения № 1 к Договору лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (пятнадцать) календарных дней.

..... г. истец направил в адрес ответчика и его поручителей уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга ..... за исх. № ..... от ..... г., содержащее требования о возврате предмета лизинга и оплате задолженности (л.д. 39 45,47).

До настоящего времени предмет лизинга ООО «Элемент Лизинг» истцу не возвращен, суммы не внесены.

В целях обеспечения исполнения обязательств ..... г. между ООО «Элемент Лизинг», ООО «ПрофкомплекС», Мец ..... и ООО«ПрофКомплекс» был заключен договор поручительства № ....., в обеспечение обязательств должника по Договору лизинга ( л.д. 42-43).

В силу п. 1.1 договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.4 ст. 1 Договора поручительства Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно между собой и с Должником за исполнение Должником обязательств по Договору лизинга, в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору лизинга, что соответствует п. 1 ст. 363 ГК РФ.

В силу п. 2.2. ст. 2 Договора поручительства в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание с Должника и Поручителей, только с Поручителей, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.4. ст. 2 Договора поручительства в случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору лизинга. Поручитель обязан в течении 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Кредитора требования об оплате, перечислить на р/с Кредитора сумму задолженности Должника, указанную в Требовании об оплате.

..... г. истец направил в адрес ООО «ПрофкомплекС» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга ..... за исх. № от ....., содержащее требования о возврате предмета лизинга и оплате задолженности. ..... г. направил Мец А.А. требование к поручителю за исх. № от ..... ООО «ПрофКомплекс» - требование к поручителю за исх. № от ...... о погашении задолженности, образовавшейся за Лизингополучателем по договору лизинга. До настоящего времени ответа на требование от ответчиков не поступило, задолженность по оплате лизинговых платежей, пеней, возмещению страховой премии по Договору лизинга не погашена.

Судом установлено, что задолженность на момент подачи иска по лизинговым платежам составляет ..... руб. ..... коп. за период с 26.05.2012 г. по ....., пени в размере ..... руб. ..... коп., задолженность по возмещению страховой премии в размере: ..... руб. ..... коп ( л.д. 41).

В силу п. З ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом при соглашении сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

На ..... г. предмет лизинга не возвращен, денежные средства не перечислены.

В соответствии со ст. 622 ГК (с учётом ст. 625 ГК), п. 5 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель (арендатор) не возвратил предмет лизинга (арендованное имущество) либо возвратил его несвоевременно, лизингодатель (арендодатель) вправе потребовать внесения лизинговых платежей (арендной платы) за все время просрочки.

Истцом в соответствии с п.5.1 Приложения 1 к договору лизинга были начислены пени в размере ..... руб. ..... коп.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.         

Кроме того. Лизингодателем во исполнение п.п. 4.1., 4.6. Приложения № 1 к Договору

лизинга были оплачены страховые премии по полису КАСКО и ОСАГО в общей сумме ..... руб. ..... коп.     Согласно п. 4.7. Приложения № 1 к Договору лизинга Лизингополучатель возмещает затраты Лизингодателя по оплате страховой компании страховых премий. Лизингополучатель возместил Лизингодателю расходы на оплату страховых премий в сумме ..... руб. ..... коп. Затраты Истца по оплате страховых премий в оставшейся части Ответчиками в нарушение вышеуказанного условия Договора лизинга до настоящего времени не возмещены. В связи с этим за Лизингополучателем также имеется задолженность по возмещению страховой премии в размере: ..... руб. ..... коп. - ..... руб. ..... коп. = ..... руб. ..... коп.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПрофкомплекС», Мец А.А., ООО «ПрофКомплекс» в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность по лизинговым платежам в размере ..... руб. ..... коп. за период с ..... по .....; задолженность по оплате пеней в размере ..... руб. ..... коп.; задолженность по возмещению страховой премии в размере ..... руб. ..... коп.; расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.;

             Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья-                       ( подпись)                                                                      Л.В. Шельпова

Копия верна, судья -