Решение по делу № 2-310/2017 (2-4865/2016;) ~ М-4985/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                            20 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре Н.Г. Юсуповой,

с участием истца Ю.Н. Шеиной,

представителя истца Е.В. Макаровой, действующей по устному заявлению,

ответчиков Шеиной С.А., Шеина А.В., Шеина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Шеиной Ю.Н. к Шеину В.В., Шеину А.В., Шеину Вл.В., Шеиной С.А. , Шеину Ал.В. , ООО «Комфорт» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец Шеина Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец и ответчики Шеины являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. В связи с тем, что собственники жилого помещения не могут придти к соглашению об участии в оплате за коммунальные ресурсы, истец просит определить размер и порядок ее участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее ..... доли общей площади жилого помещения; обязать ООО «Комфорт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире.

Истец Шеина Ю.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца Макарова, действующая по устному заявлению исковые требований поддержала в полном объеме.

Ответчики Шеин А.В., Шеина С.А., Шеин А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики Шеин В.В., Шеин В.В., представитель ответчика ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в статье 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу Шеиной Ю.Н. – ..... доли в праве собственности, Шеину В.В., Шеину А.В., Шеину В.В., Шеиной С.А., Шеину А.В. – по ..... доли в праве собственности каждому (л.д. 6, 7, 8, 10, 14).

Истец и ответчики не являются членами одной семьи, общего бюджета не имеют. Соглашения в досудебном порядке о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

С учетом вышеприведенных положений гражданского и жилищного законодательства истец и ответчики как собственники спорной квартиры обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Суд, исходя из представленных доказательств, учитывая, что соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шеиной Ю.Н. об определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение по адресу: <адрес> поскольку в силу вышеуказанных положений закона обязанность по содержанию принадлежащего сторонам жилого помещения лежит как на истце, так и на ответчиках соразмерно доле в праве собственности.

На основании изложенного, исковые требования Шеиной Ю.Н. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: Шеиной Ю.Н. - в размере ..... доли расходов, Шеина В.В., Шеина А.В. , Шеина Вл.В. , Шеиной С.А. , Шеина Ал.В. по ..... доли расходов с каждого.

Данное решение является основанием для заключения соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                               подпись                          С.А.Марданова

Копия верна, судья

2-310/2017 (2-4865/2016;) ~ М-4985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шеина Юлия Николаевна
Ответчики
Шеин Артемий Васильевич
Шеина Светлана Анатольевна
Шеин Владимир Васильевич
Шеин Александр Васильевич
Шеин Василий Васильевич
Другие
ООО Комфорт
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее