Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-470/2021 от 30.09.2021

Дело №

УИД 53RS0№-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес>                  06 октября 2021 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО2,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в ходе судебного заседания ходатайство следователя СО МО МВД России «Боровичский» <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, военнообязанной, образование среднее специальное, разведенной, имеющей двоих детей, работающей в ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» фельдшером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «У переезда» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стола, находящегося в кафе «У переезда» расположенного по вышеуказанному адресу, похитила мобильный телефон марки Samsung Galaxy А 71 в силиконовом чехле, объемом памяти 128 Гб, стоимостью 22393 рубля, принадлежащий Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления скрылась, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь СО МО МВД России «Боровичский» <адрес> ФИО4 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с заместителем начальника СО МО МВД России «Боровичский» <адрес>, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом следователь указала, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб, потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На предварительном следствии ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, пояснив, что полностью признает себя виновной в преступном деянии при изложенных обстоятельствах. Потерпевшей Потерпевший №1 она полностью возместила причиненный ущерб.

Защитник ФИО7 в судебном заседании полагала, что имеются все основания для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как она ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, осознала свою вину и раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку примирение между нею и ФИО1 состоялось, и она не имеет претензий к ФИО1

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются предусмотренные законом основания для освобождения подозреваемой от уголовной ответственности.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, полагает, что заявленное следователем ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

На предварительном следствии от подозреваемой ФИО1 поступило ходатайство, в котором она сообщила, что возместила ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме и просит о применении в отношении неё меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Собранными по уголовному делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, полностью подтверждается выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение.

Как установлено в судебном заседании, подозреваемая ФИО1 поддерживает ходатайство следователя, другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным ИЦ УМВД России по <адрес>, ФИО1 не судима, то есть преступление совершено ею впервые.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного органом предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

Подозреваемая ФИО1 официально трудоустроена, средний размер заработной платы составляет 18000 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

    Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО7 на основании ст. 132 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку подозреваемая освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1–446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, установить срок его уплаты в течение 5 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу равными частями по 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный ФИО1 штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН 5321038319

КПП 532101001

БИК 014959900

Банк: Отделение Нов<адрес>/УФК по <адрес>

Расчетный счет 03№

Корреспондентский счет 40№

ОКТМО 49606000

Номер лицевого счет 04501385030

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А-71» две сим карты Теле-2, считать переданными законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки взысканию с подозреваемой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     О.В. Шабарина