Дело № 2 - 799/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Баженовой Д.А.
с участием истца Иглиной О.С., представителя УМВД России по Амурской области Лазарева В.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иглиной Ольги Степановны к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, суммы за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Иглина Ольга Степановна обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ОАО СК «Ростра» о взыскании страховой суммы в размере *** рублей *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что *** Иглина О.С. была уволена приказом *** по личному составу от *** из органов внутренних дел на пенсию по состоянию здоровья. *** Иглиной О.С. установлена инвалидность третьей группы, так как за время службы у нее возникли нарушения здоровья, со стойким расстройством функций организма, обусловленные заболеваниями, приобретенными в связи с особыми условиями службы в МВД РФ. В соответствии со ст. 4 ФЗ от *** *** - ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военную службу, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы» имеет место наступление страхового случая. В *** года необходимые для выплаты страхового возмещения документы, в полном объеме и в соответствии с заключенным между ОАО СК «Ростра» и УФВД по Амурской области государственным контрактом, направлены ответчику. Между тем, положенная страховая сумма до настоящего времени не выплачена. У СК «Ростра» возникли сомнения в обоснованности установления Иглиной О.С., инвалидности. По инициативе ОАО СК «Ростра» Иглина О.С. дважды проходила освидетельствование в экспертных учреждениях, однако до настоящего времени, несмотря на соответствующие заключения экспертов, страховая сумма не выплачена. Поскольку в установленный законом срок денежные средства Иглиной О.С не выплачены, истец полагает, что у ответчика имеется обязанность по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с тем, что страховая сумма не выплачена, истец не имел возможности пройти реабилитацию и получить санаторно - курортное лечение, что не позволило восстановить хотя бы часть потерянного здоровья и ухудшило состояние здоровья. Причиненный моральный ущерб оценивается Иглиной О.С. в 100 000 рублей.
Иглина О.С. в ходе судебного заседания поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В дополнение указала, что на основании пункта 12 инструкции, утвержденной приказом от *** самостоятельно произвела расчет исходя из 25 кратного размера оклада. Оклад при увольнении составлял *** рубля и оклад по званию *** рублей *** копеек - *** рублей х 25 = *** рублей *** копеек. Моральный вред обосновывается невозможностью получения санаторно - курортного лечения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - УМВД по Амурской области в ходе судебного разбирательства указал, что истец проходила службу в ОВД по *** и была уволена приказом УВД по Амурской области от *** *** л/с на основании п. «б» ч.6 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по достижении предельного возраста, установленного Положением о службе в органах внутренних дел) с ***. *** УВД по Амурской области в соответствии с приказом МВД России от *** *** «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России» сопроводительным письмом за исх. *** направило в адрес ОАО СК «Ростра», с которой УВД был заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД, необходимые документы на выплату страховой суммы Иглиной О.С. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от *** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов ли окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является условием для возникновения права на получение страховой суммы. Аналогичная норма предусмотрена подпунктом «Б» пункта 9 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утверждённой приказом МВД России от *** ***. Согласно справке МСЭК от *** ***, истице установлена 3 группа инвалидности. Согласно пунктам 10 и п./п. «Б» п. 12 Инструкции, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов инвалиду III группы выплачивается 25 окладов и в соответствии с пунктом 15 инструкции выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страховых случаев.
Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду ничего не известно. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании приказа и.о. начальника Управления внутренних дел по Амурской области от *** *** майор милиции Иглина Ольга Степановна - начальник отдела участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел по *** уволена из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту «Б» части 6 статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» (по достижении предельного возраста, установленного Положением о службе в органах внутренних дел). Непрерывный стаж в органах внутренних дела на день увольнения у Иглиной О.С. составляет: в календарном исчислении - 17 лет, 09 месяцев, 14 дней, в льготном исчислении - 26 лет 07 месяцев, 01 день.
По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 71 (пункт "м"), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункты "д","е"), военная служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в федеральных органах налоговой полиции (далее - военная и аналогичная ей служба), посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним.
Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что - в силу статей 1 (часть 1), 2,7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2),41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в","м") Конституции Российской Федерации - влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.
Реализуя данную конституционную обязанность государства, федеральный законодатель установил для военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции (далее - военнослужащие и приравненные к ним лица) обязательное государственное страхование жизни и здоровья, определив в рассматриваемом Федеральном законе условия и порядок его осуществления.
В соответствии с ч.2 ст. 1 Федерального закона от *** N 52-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу ч.1 - 3 ст. 2, ч.1, 2 ст. 6 того же закона Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.
Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.
Застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее - застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).
Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.
Во исполнение указанных положений закона *** между Управлением внутренних дел по Амурской области (страхователь) с одной стороны и открытым акционерным обществом Страховая Компания «Ростра» (страховщик) с другой заключен государственный контракт *** на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Амурской области предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Амурской области. Общая сумма контракта составляет *** рублей *** копеек, включая в себя размер страховой премии и долю расходов на ведение дела. Период страхования по контракту с *** по ***. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровью Застрахованных лиц.
В силу ст. 4 Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
Приведенные положения закона нашли свое отражение в п. 2.2 Государственного контракта, в частности указывается, что жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по Амурской области по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
В обоснование заявленных требований истцом указано на обстоятельства наступления инвалидности вследствие заболеваний, имевших место в период прохождения службы.
В подтверждение приведенного истцом представлена справка серии МСЭ - 2007 *** от *** из которой усматривается, что Иглиной Ольге Степановне, *** года рождения, установлена *** инвалидность третьей группы на срок до ***. В качестве причины инвалидности указывается на обстоятельства возникновения заболевания в период военной службы. Справка выдана филиалом *** ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Амурской области».
Из представленных материалов усматривается, что по инициативе ООО СК «Ростра» в период с *** по *** ФГБУ ФБ МСЭ проведена заочная медико - социальная экспертиза в порядке контроля решения ФГУ «ГБ ИСЭ по Амурской области». Из письма указанного учреждения от *** следует, что в ходе экспертизы были выявлено расстройство здоровья вследствие заболевания сердечно - сосудистой системы, опорно - двигательного аппарата, сопровождающееся стойкими умеренными нарушениями функции кровообращения, незначительными нарушениями стато - динамической функции, которые приводят к ограничениям основных категорий жизнедеятельности: способность к самообслуживанию первой степени, к самостоятельному передвижению первой степени к трудовой деятельности первой степени и является основанием для установления третьей группы инвалидности. На основании изложенного, соответствующее решение ФГУ «ГБ МСЭ по Амурской области» признано обоснованным и принятым в соответствии с действующими нормативными документами по МСЭ.
Таким образом, в ходе судебного заседания с достоверностью установлены обстоятельства наступления в отношении Иглиной О.С. страхового случая, выразившегося в установлении застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы. Следовательно, у ООО СК «Ростра» возникла обязанность по выплате страховой суммы в размере, обусловленном действующим законодательством.
В соответствии с п. 10 и п.п. «б» п. 12 Приказа МВД РФ от *** N 825 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России" в соответствии со статьей 5 Федерального закона размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, а в случае их гибели (смерти) - выгодоприобретателям определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности без учета надбавок и повышений и месячные оклады по воинскому (специальному) званию.
При этом военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, размеры страховых сумм определяются исходя из минимального месячного оклада по занимаемой должности и месячного оклада по воинскому званию, установленных для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания <*>, установленные на день выплаты страховых сумм.
В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов: инвалиду I группы - 75 окладов, инвалиду II группы - 50 окладов, инвалиду III группы - 25 окладов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный расчет как верный и обоснованный, соответствующий имеющемуся в материалах дела лицевому счету истца за 2010 года, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части взыскания страховой выплаты в размере 191 437 рублей 50 копеек.
Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии в силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от *** N 52-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание представленные суду доказательства получения ООО СК «Ростра» необходимых для исчисления страховой суммы документов в феврале 2011 года, а также установленные обстоятельства невыплаты истцу до настоящее время страховой суммы, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений, подтвержденных достоверными доказательствами, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, а соответственно представленный истцом расчет верным и обоснованным, в силу чего подлежащим принятию.
Помимо этого, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного в связи с невыплатой страховой суммы. В ходе судебного заседания Иглина О.С. конкретизировала основания требований, указав, что в результате нарушения ее прав ответчиком, она не получила санаторно-курортного лечения, что обусловило ухудшение состояния здоровья.
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, причиненного в связи с ухудшением здоровья по причине невозможности получения санаторно - курортного лечения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п.п.2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 10 (ред. от ***) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Принимая во внимание, что в данном случае ответчиком допущено нарушение имущественных прав истца, учитывая, что действующее законодательство не допускает возможность компенсации морального вреда, причиненного в ходе исследуемых имущественных правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости отказа Иглиной О.С. в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Более того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства ухудшения здоровья и наличия причинно - следственной связи между действиями ответчика и соответствующим ухудшением, что также является основанием для отказа в удовлетворения заявленных требований.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ исходя из размера заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247 рублей 82 копейки, несение которых подтверждается соответствующей квитанцией.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Иглиной Ольги Степановны страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, *** рубля *** копеек - за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, в части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 1 месяца через Благовещенский городской суд со дня изготовления решения суда, начиная с ***.
Судья Н.Н. Матюханова