Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 (1-590/2019;) от 10.12.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 18 февраля 2020 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника Боровичского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО12,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование полное среднее, разведенного, имеющего одного ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ решением Новгородского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 06 лет;

находящегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 309 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО2 в незаконном хранении огнестрельного оружия и его боеприпасов; в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере; в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, с применением насилия не опасного для здоровья указанного лица; в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 в неустановленное в ходе предварительного следствия время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес> незаконно купил, тем самым приобрел у неустановленного лица за 5000 рублей пистолет образца 1930/33 г. конструкции Токарева (ТТ), калибра 7,62 мм, являющийся короткоствольным автоматическим нарезным огнестрельным оружием центрального боя.

Он же, в неустановленное в ходе предварительного следствия время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, у неустановленного лица незаконно получил, тем самым приобрел 8 патронов центрального боя, калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию центрального боя калибра 7,62 мм, (тт, ппд, ппш, ппс и др.), которые относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы.

После чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой запрещено приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, не имея специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно хранил вышеуказанный пистолет образца 1930/33 г. конструкции Токарева (ТТ), калибра 7,62 мм и 8 патронов центрального боя, калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию центрального боя калибра 7,62 мм, в неустановленных местах, а также при себе и в находящемся в его пользовании автомобиле «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, находящегося у <адрес>, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 10 минут по 02 часа 30 минут.

2. Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица незаконно, неустановленным в процессе предварительного расследования способом, приобрел сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,7992 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое он в дальнейшем в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, умышленно без цели сбыта незаконно хранил в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, а в последующем в автомобиле «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, находящемся у <адрес>, производимого сотрудниками полиции, был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретённый ФИО2 у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, являющимся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,7992 грамма, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

3. Он же, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автодороге Любытино – Малая Вишера в районе д. <адрес> в автомобиле «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, с целью избежания уголовной ответственности за совершение инкриминируемого деяния по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и уголовного дела №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, имея умысел на принуждение свидетеля Потерпевший №1 к даче заведомо ложных показаний, принуждал последнюю к даче ложных показаний, которые Потерпевший №1 должна была пояснить и подтвердить в процессе предварительного следствия и в судебном заседании. При этом применил в отношении Потерпевший №1 насилие неопасное для здоровья, а также высказывал угрозы убийством, а именно: с применением физической силы вытащил Потерпевший №1 из автомобиля «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, порвал на Потерпевший №1 одежду, после чего умышленно нанес ей удар кулаком по лицу, от чего Потерпевший №1 упала на землю и испытала физическую боль, после чего за волосы оттащил Потерпевший №1 на расстояние 10 метров от дороги в лесной массив и кинул в снег, далее, удерживая Потерпевший №1 за шею, закапывал снегом, высказывая в ее адрес угрозы убийством о том, что сегодня день ее смерти, и он ее не отпустит. Далее, отнес Потерпевший №1 в автомобиль «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, где на заднем сиденье нанёс ей два удара кулаком в живот, не менее двух ударов оплеткой от руля автомобиля «Мазда 6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, с целью напугать и оказать психологическое давление оплеткой от руля стал сдавливать Потерпевший №1 шею, высказывая при этом угрозы убийством, чтобы она не сопротивлялась, уснула и ничего не почувствовала. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде участка травматического отека в затылочной области головы, множественные кровоподтеки на лице, верхних и нижних конечностях, однотипные ссадины на фоне кровоподтеков в области правой молочной железы и на правом плече, линейные ссадины (царапины в поясничной области и в области ягодиц), которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не повлекли вреда здоровью Потерпевший №1 Данные угрозы убийством Потерпевший №1 воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз, с учетом активных противоправных действий ФИО2, характеристики его личности и сложившейся обстановки.

4. Он же, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ с целью последующего сбыта, в один из дней периода времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица незаконно, неустановленным способом, приобрел в неустановленной упаковке наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 305,369 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств; в неустановленной упаковке психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой не менее 5,363 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропных веществ; в неустановленной упаковке наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 10,845 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

Далее, он, после приобретения указанных наркотических средств и психотропных веществ, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, с целью сокрытия своих преступных действий, поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 305,369 грамма, на пол под коврик рядом с водительским сиденьем автомобиля «Рено Сандеро», г.р.з. С 014 СХ 53 регион, под управлением Свидетель №5, не осведомленной о его преступных действиях; в спортивную черную сумку, фирмы «Nike», находящуюся на заднем сиденье автомобиля «Рено Сандеро», г.р.з. С 014 СХ 53 регион, под управлением Свидетель №5, не осведомленной о его преступных действиях, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 10,845 грамма; психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее 5,363 грамма. После чего, умышленно, незаконно хранил в указанных выше местах - 2 свертка в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет с 7 пакетиками с порошком светлого цвета, 1 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в косметичке, в сумке, полимерный сверток с запаянным концом с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета; под ковриком на полу у водительского сиденья 2 свертка полиэтиленовых пакета с запаянными концами с порошкообразным веществом светлого цвета, с момента незаконного приобретения у неустановленного лица в неустановленном месте до момента осмотра места происшествия, то есть до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудниками полиции.

Однако, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведён осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1300 метров от знака «Волгино» автодороги Боровичи - Волгино и 400 метров от поворота на автодорогу Боровичи - Окуловка, в автомобиле «Рено Сандеро», г.р.з. С 014 СХ 53 регион, в ходе которого было обнаружено и изъято приобретенное им для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), массами 115,6 грамма, 104,0 грамма, 1,899 грамма, 20,468 грамма, 9,981 грамма, 8,846 грамма, 10,122 грамма, 10,105 грамма, 9,786 грамма, 10,122 грамма, 2,966 грамма, 1,474 грамма, общей массой 305,369 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств; психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массами 1,739 грамма, 3,624 грамма, общей массой 5,363 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропных веществ; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,845 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

5. Он же, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта, в один из дней периода времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте у неустановленного в ходе предварительного расследования лица незаконно, неустановленным способом, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое вещество метамфетамин (первитин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 471,4 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Далее, он, после приобретения указанного наркотического средства, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое вещество метамфетамин (первитин), массами 109,4 грамма и 362,0 грамма в два прозрачных полиэтиленовых пакета, которые упаковал в черный полиэтиленовый пакет, и спрятал в листву на расстоянии 2 метров от края дороги <адрес> и 300 метров от автодороги <адрес>.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведён осмотр места происшествия на участке вышеуказанной местности, в ходе которого было обнаружено и изъято приобретенное им для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое вещество метамфетамин, массами 109,4 грамма и 362,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признает в полном объеме. В начале осени 2015 года приобрел у знакомого пистолет, впоследствии и патроны, которые лежали в бардачке машины, когда его задержали ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме. В машине Потерпевший №1, когда их остановли возле <адрес>, находился амфетамин для его личного потребления, массу которого он не оспаривает.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, признал частично, поскольку в его действиях имеет место состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 119 УК РФ. Между ним и Потерпевший №1 после задержания, в апреле 2016 года была ссора, в ходе которой они выясняли отношения. Он ее не принуждал давать показания и взять вину на себя. Потерпевший №1 сама изначально предложила говорить, что пистолет ее отца. События по наркотикам не обсуждали. Подтверждает, что нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, которые отражены в экспертизе. Это произошло из-за обид, она была в истерике, хотел ее успокоить. Из машины ее не вытаскивал, кулаками не бил, давал только пощечины. Возможно, хватал в машине за шею, ударил по голове несколько раз, три раза оплеткой от руля. Не все указанные в обвинительном заключении удары признает. Может быть, говорил про угрозу убийством.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступление), признал частично, поскольку не согласен с квалификацией, так как он хранил указанные в обвинительном заключении вещества без цели сбыта. Ранее, за день до этого он взял для себя 15 гр амфетамина в 2 пакетах, которые упали на пол в машине Свидетель №5 из его кармана. Гашиш также был при нем для собственного употребления.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступление), не признал. Поскольку он находился в розыске, то прятался, и ему было сложно обращаться за наркотиками для собственного потребления, он брал большой объем на длительный срок. Он созвонился с Свидетель №5, которая отвезла его в <адрес> взять на пробу амфетамин, оказалось, что это метамфетамин. Он договорился с человеком, что попробует и если понравиться, возьмет наркотики, оставив деньги. Он взял 15-20 гр для себя и оставил 100 тысяч рублей на 300 гр. Ему сказали, что будет зпакладка ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов в д. Козлово. Утром ДД.ММ.ГГГГ он поехал с Свидетель №5 сначала до <адрес>, потом до <адрес>. Ему позвонили, что закладка на том же месте, имеются весы, чтобы взял свои 300 гр амфетамина. В д. <адрес> он попросил Свидетель №5 купить ему тару – пакеты. Потом попросил остановиться перед поворотом в д. Козлово, где вышел из машины с пакетами и с черным пакетом, скомканными в руке. В канаве возле куста была закладка, из которой он взял, взвесив на находящихся там весах, три пакета по 100 гр, всего примерно 300 гр. Свой черный пакет оставил там. Вернулся в машину и сделал для себя 5-6 пакетов по 50 гр. В сутки он употребляет по 1-2 гр и больше. Расфосовал по пакетам, чтобы удобнее было спрятать для хранения.

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в части в судебном заседании, он не согласен по поводу предъявленного обвинения по ст. 309 УК РФ, так как он угрожал убийством без умысла, чтобы Потерпевший №1 изменила показания. Их ссора возникла не на почве принуждения Потерпевший №1 к даче показаний по уголовному делу, а в связи с тем, что он подумал, что Потерпевший №1 обманывает его относительно своих показаний, он считал, что она ему что-то недоговаривает, поэтому он не мог определиться со своей позицией по уголовному делу. В ходе ссоры он мог что-то сказать ей про показания, но ни к чему её не принуждал и ничего не просил, просто тем самым он пытался узнать от неё правду. Он её не принуждал к даче показаний по уголовному делу, а тем более не принуждал взять всю вину на себя и изменить показания (т. 3 л.д. 197-201).

1. Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в незаконном хранении огнестрельного оружия и его боеприпасов подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что 19-ДД.ММ.ГГГГ она со своим бывшим сожителем ФИО2, который управлял ее машиной марки «Мазда», ехали из <адрес> в <адрес>. На вьезде в <адрес> их остановили сотрудники ГАИ. ФИО7 провели в служебную машину. После этого в машине начался обыск, в ходе которого нашли амфетамин, пистолет и нож, принадлежащие ФИО7 После оглашения ее показаний, подтвердила их.

Показаниями свидетеля Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на принадлежащей ей автомашине марки «Мазда-6», госномер С 010 ЕН 53, она со ФИО7 возвращались из <адрес> в <адрес>. Где-то в начале 24 часов, когда они въехали в <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. За рулем автомашины находился ФИО7 Она сидела на переднем пассажирском сиденье. Когда их остановили сотрудники полиции, то ФИО7 кинул ей под ноги полимерный сверток с веществом белого цвета, амфетамин. Она прикрыла данный сверток своей сумкой, так как решила, что её никто осматривать не будет. Сотрудники предложили ФИО7 пройти в патрульную автомашину, а она осталась в машине. Через некоторое время приехала вторая автомашина ДПС и ФИО7 увезли в наркологию на освидетельствование. Ей предложили пройти в патрульную автомашину. Она ничего с собой не брала, вышеуказанный сверток с веществом и пистолет с патронами остались в машине. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых и в её присутствии стали производить осмотр автомашины. В ходе осмотра в перчатном отделении её автомашины в полимерном пакете был обнаружен пистолет, заряженный восьмью боевыми патронами, и изъят. Также в ходе осмотра машины сотрудниками полиции на полу со стороны переднего пассажирского сиденья под её сумкой, которая также лежала на полу, был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета. Она поняла, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое принадлежало ФИО7 Также в машине был обнаружен пневматический пистолет и нож в чехле, которые принадлежат ей. ДД.ММ.ГГГГ в съемной квартире, где она проживает по адресу: <адрес>, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: коробка, в которой находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, курительная трубка стеклянная. Все это принадлежит ФИО7 В шкафу под одеждой был обнаружен шприц с жидкостью. Предполагает, что в нем находится лекарственное средство баралгин‚ так как ФИО7 из него капал в зуб, который у него болел. На столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Предполагает, что это были остатки от лекарства, так как она на днях принимала антибиотики, которые разводила ледакоином (т. 1 л.д. 45-47, 52-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство. В дежурную часть МО МВД России «Боровичский» поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД о том, что им была остановлена автомашина «Мазда 6», в которой может находиться боевой пистолет и наркотические средства. Вместе с дознавателем ФИО8 они прибыли на место происшествия, расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружили автомобиль «Мазда 6», осмотр которого проводился дознавателем при участии понятых, также в ходе осмотра участвовал он и собственница автомобиля Потерпевший №1 До этого момента двери в автомобиль были закрыты, Потерпевший №1 находилась с сотрудниками ДПС ОГИБДД. Во время осмотра на торпедо указанного автомобиля были обнаружены и изъяты два пистолета, один из них был боевым ТТ, магазин пистолета был снаряжен 8 патронами, второй – пневматический. Далее на коврике пассажирского переднего сиденья был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Также были обнаружены документы на имя ФИО2 и весы. По факту осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия обнаруженных предметов был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого, следователем в адрес оперативных подразделений МО МВД России «Боровичский» поступали поручения о производстве ОРМ, направленных на установление местонахождения ФИО2, однако на тот момент установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с этим ФИО2 был объявлен в розыск (т. 2 л.д. 154-158).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль «Мазда-6», в салоне которого находился пистолет, который имел внешние признаки боевого пистолета конструкции ТТ (т. 1 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находился автомобиль «Мазда-6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты пистолет ТТ с заряженным магазином патронами (т. 1 л.д. 3-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет, является короткоствольным автоматическим нарезным огнестрельным оружием центрального боя – пистолетом образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ), калибра 7,62 мм, изготовленным заводским способом в 1940 году. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами центрального боя 7,62 мм. Представленные на экспертизу восемь патронов являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию центрального боя калибра 7,62 мм (ТТ, ППД, ППШ, ППС и др.) (т. 2 л.д. 237-244);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания (т. 1 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен пистолет конструкции Токарева (ТТ), который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был признан вещественным доказательством и сдан на хранение в камеру хранения оружия МО МВД России «Боровичский» (т. 3 л.д. 66-67, 68, 69-70).

2. Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Потерпевший №1, приведенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, приведенными выше (т. 3 л.д. 154-158).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № о том, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на котором находился автомобиль «Мазда-6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, в ходе осмотра в автомобиле был обнаружен и изъят полимерный сверток с фиксатором горловины, внутри которого находится психотропное вещество амфетамин, массой 1,7992 грамма, что является крупным размером для данного вида вещества (т. 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находился автомобиль «Мазда-6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, в ходе осмотра в автомобиле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 3-9);

- справкой об исследовании №-ис от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является психотропным веществом - смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,7992 грамма (т. 1 л.д. 106);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 1,7872 грамма, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом (т. 2 л.д. 216-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен бумажный конверт, приложение к з/э №с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 38-40);

- постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный конверт, приложение к з/э №с от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и хранится в камере хранения МО МВД России «Боровичский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 41, 44).

3. Несмотря на частичное признание подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, с применением насилия не опасного для здоровья указанного лица, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что никакого принуждения со стороны ФИО7 не было, угроз убийством также не было. ДД.ММ.ГГГГ они просто сильно ругались в ее машине «Мазда» за <адрес>ом из-за случившегося в феврале 2016 года, когда в машине были обнаружены наркотики и оружие, и решали, что делать дальше. Продолжалось это примерно три часа. После оглашения ее показаний, подтвердила их, пояснив, что на тот момент она испугалась. ФИО2 не просил ее взять вину на себя, это было предположение, они рассуждали.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она поехала в <адрес> к ФИО2 После этого ФИО2 сел за руль ее машины, но поехал не домой, а повез её в сторону <адрес>. Отъехав от <адрес> где-то на расстояние 10 км, ФИО2 остановил машину и стал говорить ей, чтобы она по уголовному делу, возбужденному в отношении него, всю вину взяла на себя, поскольку её не посадят. Она отказалась это делать. Из-за этого ФИО2 стал вести себя агрессивно, вытащил её из машины, разорвал на ней одежду, потом заставил раздеться догола, выкинул её вещи, и стал наносить побои: один удар кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль и упала на землю; два удара ногами по ногам. Затем схватил за волосы и по земле потащил её в лесной массив, на расстояние 10 метров от дороги. Там он схватил её за правую руку и правую ногу и кинул в снег, потом схватил за шею рукой, прижимал к снегу, а другой рукой закапывал в снег. При этом ФИО2 говорил, что сегодня день её смерти, что он её не отпустит. Затем ФИО2 схватил её на руки, принес к машине и посадил на заднее сиденье. Нанес ей два удара кулаком по животу, отчего она испытала физическую боль. Потом отошёл от машины, она схватила пальто, надела его и успела заблокировать двери в автомашине. Пересела на водительское сиденье и хотела уехать, но в этот момент ФИО2 разбил стекло со стороны водительской двери, вырвал из замка зажигания ключи, открыл дверь, при этом оскорблял её. После этого сорвал с руля оплетку, накинул ей на шею, спереди зажал её так, что ей тяжело было дышать, при этом говорил, что она сейчас уснет и ничего не почувствует. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, восприняла его действия и слова реально, думала, что он сейчас её убьёт. Потом он ослабил захват, отпустил её, стал извиняться. После этого ФИО2 сел за руль, и они поехали в сторону <адрес>, за 1 км до знака населенного пункта ФИО2 остановился, перелез к ней на заднее сиденье, стал снова говорить, чтобы она все взяла на себя, что её не посадят, а он не хочет в места лишения свободы. Затем снова разозлился, схватил оплетку от руля и стал оплеткой наносить ей удары по плечам, по голове. Она закрылась руками, наклонилась, и поэтому в основном удары пришлись по голове, нанес он ей не менее 20 ударов, отчего она испытала физическую боль. Потом он достал из её сумки ножницы и стал стричь ей волосы. Отрезал две пряди в разных местах, при этом говорил, что она никому не достанеться. Потом он схватил зубочистки и стал их поочередно втыкать ей в ноги, в область бедер. Уколол ими её не менее пяти раз, отчего она испытала физическую боль. В этот момент ей позвонила мама. ФИО2 перестал наносить побои и вышел из машины. Она сказала маме, что ФИО2 её бьет, что он может её убить и попросила вызвать сотрудников полиции. Угрозы убийством в свой адрес она воспринимала реально, опасалась за свою жизнь и здоровье (т. 1 л.д. 183-186).

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дороге <адрес> – Малая Вишера нанес ей побои, а также высказывал в её адрес угрозы убийством, которые она восприняла реально (т. 1 л.д. 160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль «Мазда-6», г.р.з. С 010 ЕН 53 регион, на котором имелись повреждения (т. 1 л.д. 162-168);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были установлены телесные повреждения: в виде участка травматического отека затылочной области головы, множественных кровоподтеков на лице, верхних и нижних конечностях, однотипных ссадин на фоне кровоподтеков в области правой молочной железы и на правом плече, линейных ссадин (царапин в поясничной области и в области ягодиц). Кровоподтеки и участок травматического отека на волосистой части головы образовались от множественных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной воздействовавшей поверхностью. Ссадины на фоне кровоподтеков в области правой молочной железы и на правом плече могли образоваться в результате «щипков» или укусов. Ссадины в области ягодиц и в поясничной области могли быть причинены скользящим воздействием заостренного предмета. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному свидетельствуемой. Имеющиеся повреждения не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Минздравсоцразвития РФ) (т. 2 л.д. 222-224).

4. Несмотря на частичное признание подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенном в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, из которых следует, что она договорилась со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ утром довести его из г. В. Новгорода до <адрес>, а потом до <адрес> через <адрес>. После <адрес> они остановились, и она по его просьбе купила в магазине разовые пакеты. После этого он попросил остановиться в деревне в <адрес> возле трансформаторной будки. Выходил он из машины с разовыми пакетами и с пустым черным пакетом, которые были скомканы в руке, вернулся безо всего. Около 10-11 часов в <адрес> их остановили сотрудники ГАИ. Осматривали машину, личные вещи ее и ФИО2, нашли наркотки у нее в визитнице и в спортивной сумке ФИО2 на заднем сиденье. Нашедшие у нее наркотики, давал ей не ФИО2 События точно не помнит, правдиво рассказывала при допросе следователю. До этого дня они со ФИО2 ездли в <адрес>, где была промышленная зона, дачные дома, кладбище. ФИО2 сходил по своим делам и вернулся. Показания, данные в ходе предварительного расследоания подтвердила в поном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предваритльного роасследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно с декабря 2018 года ФИО2 стал обращаться к ней с просьбой отвезти его в различные районы <адрес> или в <адрес>. Цель поездок ФИО2 никогда не оговаривал, но она стала догадываться, что с её помощью он перевозит наркотики. Несколько раз ФИО2 во время их поездок передавал ей для употребления с различными напитками психотропное вещество амфетамин с целью придать ей сил и бодрости. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ей позвонил ФИО2 и попросил довезти его, при этом направление не оговорил. Она согласилась и около 16 часов заехала за ним на находящейся в её пользовании автомашине «Рено-Сандеро». В машине он ей сообщил, что необходимо его отвезти в район <адрес> и обратнов <адрес>. Вместе с ней в машине всю поездку находилась её подруга ФИО19 Втроем они проехали в <адрес> в район <адрес>. Они проехали в район населенного пункта Никольское, где остановились около дачного поселка, неподалеку от которого находилось кладбище. ФИО2 вышел из машины и пошел в сторону лесного массива, откуда вернулся примерно через 15 минут. При себе у него была его спортивная сумка черного цвета, с которой он выходил из машины. После этого он сел в машину, и они поехали в <адрес>. Предварительно они договорились о поездке 11 мая рано утром в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 5 или 6 часов утра ФИО2 ей позвонил и попросил заехать за ним. По пути следования ФИО2 кому-то звонил, но абонент ему не отвечал. Она так поняла, что тот человек, до которого ФИО2 не мог дозвониться, должен был забрать его из <адрес>. Тогда она, решив проехать до <адрес>, где у неё имеется дом, предложила довезти ФИО2 до <адрес>, где его должны были встретить. Они проехали через <адрес>, далее через <адрес>, выехали на автодорогу Любытино-Боровичи, где по его просьбе она заехала в какой-то населенный пункт, где в магазине приобрела полимерные пакеты, которые передала ФИО2 После этого они поехали в сторону <адрес>, где по просьбе ФИО2 она повернула направо перед деревней <адрес>, и проехав около ста метров, остановилась недалеко от электроподстанции. В указанном месте ФИО2 вышел из машины и пошел в противоположную сторону от подстанции к кустам, в руках у него при себе был полимерный пакет черного цвета. Что он там делал, она не видела, вернулся он максимум через пять минут без вышеуказанного пакета, и они поехали в сторону <адрес>. По дороге он позвонил кому-то и поинтересовался где собеседник. Из разговора она поняла, что тот, кто должен был забрать ФИО2, не может встретить его и отправил за ним других людей. <адрес> Боровичского аэродрома, их остановили сотрудники ДПС, после чего к ним подошли сотрудники наркоконтроля. После этого в присутствии понятых был произведен досмотр находящейся в её пользовании автомашины «Рено-Сандеро», госномер С 014 СЕ 53, красного цвета, в ходе проведения которого у неё под водительским ковриком были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с запаянной горловиной с порошкообразным веществом внутри. Данным веществом является психотропное вещество амфетамин, которое ей ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра по пути следования в районе д. <адрес> передал ФИО2 и попросил убрать в это место под ковриком для хранения до момента передачи тем людям, которые должны были его встретить в <адрес>. Данные свертки были сотрудниками полиции упакованы в бумажный конверт. В принадлежащей ей дамской сумочке сотрудники полиции обнаружили визитницу, в которой были найдены полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом внутри и один полимерный сверток с запаянной горловиной с порошкообразным веществом внутри. В данных пакете и свертке находилось психотропное вещество амфетамин, которое ей передал ФИО2 в качестве подарка в момент нахождения на АЗС «Газпром» в г. В. Новгород на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра. Данные пакет и сверток с порошкообразным веществом были сотрудниками полиции упакованы в бумажный конверт. Также на заднем сидении автомашины в черной спортивной сумке, принадлежащей ФИО2, помимо его личных вещей (водительское удостоверение на имя ФИО2, записная книжка и т.д.) были обнаружены полимерные пакеты внутри которых находились полимерные пакеты с фиксатором горловины с порошкообразным веществом внутри, а также был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом темного цвета прямоугольной формы внутри. Данные пакеты с порошкообразным и твердым веществом были упакованы в бумажные конверты. Также в этой сумке были обнаружены и изъяты: пластиковая карта «Сбербанка», металлическая ложечка со следами напыления порошкообразного вещества, документы, один мобильный телефон. На переднем пассажирском сиденье лежали два мобильных телефона, принадлежащих ФИО2, в одном из этих двух телефонов должны находиться данные о месте нахождения места в районе населенного пункта <адрес>, куда они ездили. По факту проведения досмотра находящейся в её пользовании автомашины «Рено-Сандеро», госномер С 014 СЕ 53, был составлен соответствующий документ. В ходе разговора с сотрудниками полиции, отвечая на их вопросы, она им пояснила, что ФИО2, когда выходил из машины у д. <адрес>, то вероятнее всего мог спрятать пакет с амфетамином или иными веществами или предметами. Вместе с сотрудниками полиции они проехали в указанный район, где при осмотре местности под кустом был обнаружен полимерный пакет черного цвета с полосами золотистого цвета, внутри которого, находились два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри и электронные весы в корпусе черного цвета. Полимерные пакеты с порошкообразным веществом был упакованы в бумажный конверт. Полимерный пакет черного цвета и весы были упакованы отдельно. По факту обнаружения полимерного пакета с порошкообразным веществом и весами был составлен соответствующий документ (т. 2 л.д. 29-32).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предваритльного роасследовнаия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что её знакомый ФИО2 с декабря 2018 года примерно раз в месяц обращался к ней для того, чтобы отвезти его в <адрес> и по <адрес>, чаще всего ездили в <адрес>. Когда ездили в <адрес>, то ездили всегда через Колпинскую объездную к окраине <адрес> к магазину. Если она возила его по <адрес>, то он оставался в том городе, куда она его привозила, ФИО2 всегда встречали. Если они ездили в <адрес>, то они доезжали до магазина, она оставалась ждать в автомобиле, а ФИО2 куда-то уходил. Возвращался он минут через 20-30, и они ехали обратно в <адрес>. ФИО2 оплачивал ей бензин и услуги. ДД.ММ.ГГГГ примерно в районе 16 часов ей позвонил ФИО2 и предложил поездку в <адрес>, она согласилась. Они поехали в <адрес>, там снова доехали до магазина и ФИО2 ушел на 20-30 минут, вернувшись, они поехали обратно в <адрес>, пока они ехали, он спросил у неё, может ли она отвезти его сразу в <адрес>, но она отказалась. Далее они договорились, что утром сможет его отвезти, если он не найдет никого другого. В 05 утра ФИО2 написал ей сообщение, и они поехали. Приехав в <адрес>, ФИО2 никто не встретил, после этого он попросил отвезти его дальше к кому-то навстречу. Они поехали в сторону <адрес>, в пути он предложил ей доехать до <адрес>, в <адрес> она сказала ему, что поедет в <адрес>, тогда ФИО2 попросил довезти его до <адрес>, так как ей все-равно по пути. Проехав <адрес>, он попросил её остановиться около магазина, расположенного в какой-то деревне, и купить пакеты. Через некоторое время ФИО2 попросил её остановиться. ФИО2 вышел из машины, а когда вернулся, держал в руках пакет, свернутым в сверток. Когда ФИО2 уходил, насколько она помнит, в руках у него ничего не было. Затем они поехали в <адрес>, недалеко от города их остановили сотрудники ГИБДД, которые вытащили ее и ФИО2 из автомобиля, и стали производить осмотр. Далее она не помнит, что происходило, так как была в состоянии стресса. По поводу двух свёртков, обнаруженных в визитнице, которые находились в ее сумке, может пояснить, что данные свертки в январе 2019 года ей передал молодой человек по имени ФИО4, его данные и обстоятельства при которых он передал ей данные свертки называть не желает, так как опасается за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своей семьи. В данных свертках находилось вещество, которое она иногда употребляла, но хотела выбросить, так как ей оно не понравилось, но забыла. По поводу тех свертков, которые были обнаружены под ковриком у водительского сиденья, исходя из обстоятельств уголовного дела, может предположить, что они принадлежат ФИО2 (т. 2 л.д. 93-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника ОНК МО МВД России «Боровичский». В мае 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2, объявленный в розыск, проживает в <адрес>, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собирается поехать в <адрес> за наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ около 10 утра ФИО2 был принят под скрытое наблюдение на территории <адрес>. ФИО2 передвигался на автомобиле Сандеро красного цвета под управлением женщины. В д. Артем автомобиль останавливался, из него вышла женщина, сходила в магазин, и автомобиль продолжил движение, затем автомобиль у д. Козлово свернул в сторону д. Черёмушье. После этого надлюдение прожолжил оперуполномоченный Свидетель №3, который рассказал, что видел, как ФИО2 выходил из машины с пакетом в руках, вернулся без пакета. После этого ФИО2, был задержан в районе аэродрома. При досмотре автомобиля были обнаружены в дорожной сумке фасовынные наркотики, под ковриком два свертка, в женской косметичке. Все это было изъято. После этого они проследовали к д. Черёмушье, где под кустом был обнаружен черный пакет с двумя свертками, содержащими наркотические средства. Это было изъято и упаковано.

Показаниями ФИО9, начальника ОНК МО МВД «Боровичский» <адрес>, данными им в судебном заседании, из которых следует, что в отношении ФИО2, который подозревался в совершении тяжкого преступления и находился в федеральном розыске, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, прослушивание телефонных переговоров до его задержания в ходе поездки в <адрес>, которые были рассекречены после завершения расследования уголовного дела. В стенограмме телефонных переговоров имеется информация, свидетельствующая о сбыте ФИО2 наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он ранее работал в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В мае 2019 года в адрес ОНК МО МВД России «Боровичский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес>, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возможно, поедет в <адрес> для того, чтобы купить партию наркотиков около 1 кг и после этого поедет в <адрес> и <адрес> для их реализации. С целью проверки полученной информации ОНК МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят под скрытое наблюдение сотрудниками ОНК в районе <адрес>, когда передвигался на автомобиле Рено Сандеро в кузове красного цвета, за рулем которого, как позже было установлено находилась Свидетель №5 Данный автомобиль, не доезжая <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. После чего следователем при участии понятых с участием оперуполномоченных ОНК, а также специалиста и кинолога был произведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного на автодороге «Боровичи-Волгино» на расстоянии 400 метров от поворота на автодорогу «Боровичи-Окуловка» и на расстоянии 1300 метров от дорожного знака «Волгино». При осмотре автомобиля была обнаружена сумка черного цвета, фирмы «Nike», внутри сумки были обнаружены: 2 свертка в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета, с находящимся внутри веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет с 7 пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета, 1 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета – данные свертки были упакованы в бумажный коричневого конверт. Также в сумке находились шприцы, записная книжка, аппарат для выжигания по дереву. Также в этой сумке была обнаружена прозрачная косметичка, внутри которой находилось 2 фрагмента твердого вещества темно-коричневого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, также там находился полимерный сверток с запаянным концом с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное также было изъято и упаковано в бумажный конверт. Также в сумке находились металлическая ложечка со следами светлого цвета, записная книжка с обложкой коричневого цвета, карта «Сбербанк», водительское удостоверение на имя ФИО2 Далее в автомобиле был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», в пространстве между сиденьями был обнаружен и изъят телефон «Nokia», на торпеде, около бардачка был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung». В пространстве между сиденьями была также обнаружена женская сумка черного цвета, в которой находилась визитница со скидочными и банковские карты, под данными картами был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Также там находился полиэтиленовый пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было упаковано в бумажный конверт. Далее во время осмотра под резиновым ковриком, расположенным перед сиденьем водителя, ближе к порогу автомобиля, были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета с запаянными концами, данные свертки также были упакованы в бумажный конверт. В бардачке были обнаружены и изъяты документы на автомобиль. Мобильные телефоны, документы, карточки были упакованы в бумажный конверт. Все бумажные конверты, в которые упаковывались изъятые предметы, запечатывались, на конверты наносились пояснительные надписи и опечатывались листом бумаги, на которых были оттиски печати синего цвета № МО МВД России «Боровичский», на которых понятые поставили свои подписи. После указанных действий были составлены соответствующие протоколы (т. 2 л.д. 154-158).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины «Рено-Сандеро», г.р.з. С 014 СХ 53 регион, обнаружено и изъто вещество светлого цвета, имеющее различную фасовку в полимерном материале, а также фрагменты твердого вещества коричневого цвета, находящиеся в полимерном пакете с фиксатором горловины (т. 1 л.д. 231);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 10 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии 400 метров от поворота на автодорогу «Боровичи-Окуловка» и 1300 метров от знака «Волгино», где осмотрен автомобиль «Renault Sandero», г.р.з. С 014 СХ 53 регион, в котором обнаружено и изъято: на заднем сиденье в черной спортивной сумке - два свертка в полимерном пакете с веществом светлого цыета, полиэтиленвый пакет с семью пакетиками с порошком светлого цвета, один пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; в сумке, в прозрачной косметичеке - два фрагмента твердого вещества темно-коричневого цвета в полиэтиленовом пакетике, полимерный сверток с запаянным концом с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтилеврный пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета; под резиновым ковриком на полу у водительского сиденья - два свертка полиэтиленового пакета с запаянным концом с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 238-244);

- справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество 1) массой 2,966 грамма является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метамфетамин (первитин), 2) массой 1,474 грамма является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 99);

- справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массами 115,6 грамма, 104,0 грамма, 1,899 грамма, 20,468 грамма, 9,981 грамма, 8,846 грамма, 10,122 грамма, 10,105 грамма, 9,786 грамма, 10,122 грамма, 2,966 грамма, 1,474 грамма являются наркотическими средствами - смесями, в состав которой входит наркотическое средство метмафетамин (первентин) (т. 2 л.д. 8);

- справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массами 1,739 грамма и 3,624 грамма являются психотропными веществами - смесями, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин (т. 2 л.д. 3);

- справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 10,845 грамма является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2 л.д. 4);

- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массами 115,498 грамма, 103,897 грамма, 1,889 грамма, 20,454 грамма, 9,971 грамма, 8,836 грамма, 10,112 грамма, 10,089 грамма, 9,775 грамма, 10,111 грамма (объекты №№ соответсвенно) являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство – метамфетамин (первитин), (объекты №№, 12) 1,727 грамма и 3,612 грамма являются психотропными веществами – смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин (т. 3 л.д. 1-5);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены два бумажных конверта с объектами №№, 2, 3, 4, приложения к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 45-46, 47-48);

- копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский», согласно которой в камеру хранения МО МВД России «Боровичский» переданы 2 бумажных конверта (т. 3 л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены бумажный конверт и картонная коробка к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 52-53, 59-61);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» (т. 3 л.д. 65);

- копией заключения эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество 1) массой 2,948 грамма является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метамфетамин (первитин), 2) массой 1,461 грамма является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (т. 3 л.д. 30-36);

- копией протокола осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажный конверт, внутри которого находились 4 мобильных телефона, ключи от автомобиля, водительское удостоверение, банковская карта, фотографии, обнаруженные на мобильном телефоне, автомобиль «Рено Сандеро», г.р.з. С 014 СХ 53 регион, с находящимися внутри предметами, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 100-138, 139-140);

- материалом оперативно розыскного мероприятия «Прослушвание телефонных переговоров», свидетельствующим о разговоре ФИО2 с иными лицами об обороте наркотических средств и психотропных веществ.

5. Несмотря на отрицание подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в покушении на незаконный сбыт нарпкотических средств и психотропных веществ, совершенном в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, приведенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2, который находился в розыске, в настоящее время проживает в <адрес>, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собирается поехать в <адрес> за крурпной партией наркотиков. В связи с этим на территории <адрес> ФИО2 был взят под наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в утренне время было установлено, что ФИО2 двигается в автомобиле Сандеро под управлением Свидетель №5 Автомобиль заехал в д. Артём, где остановился у магазина, в который Свидетель №5 зашла и вернулась обратно. После чего автомобиль проследовал по дороге в <адрес>, затем свернул в д. Козлово по направлению в сторону д. Черёмушье. Он вышел из служебного автомобиля и пошел по дороге, где примерно в 100-200 метрах увидел автомобиль Сандеро, из которой с пассажирского сидения вышел ФИО2 с пакетом черного цвета, зашел в лесополосу и через некоторое время вышел уже без черного пакета и сел в автомобиль, который проследовал в <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Боровичский». В мае 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2, находящийся в розыске, проживает в <адрес>, а также о том, что он собирется поехать в <адрес>, чтобы купить около 1 кг наркотических средств и реализовать их в <адрес>. Всвязи с этим было организовано скрытое наблюдения за ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 09-10 часов приехал в <адрес> на автомобиле Рено красного цвета под управлением Свидетель №5 Наблюдение велось за ним двумя экипажами машин. Автомобиль двигался в сторону <адрес> и повернул в д. Черёмушье, и другой экипаж проследовал за ним. После этого при въезде в <адрес> автомобиль был задержан, а ФИО2 досталвен в отдел. В автомбиле в сумке ФИО2 было обнаружено большое количество наркотических средств. В лесу, в том месте, где ФИО2 выходил из автомобиля, служебная собака обнаружила полимерный пакет с наркотическими средствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, приведенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ранее он работал в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Так как от <адрес> за автомобилем, на котором передвигался ФИО2, было установлено наблюдение, то им, как сотрудникам ОНК, было известно, что во время движения было осуществлено две остановки, первая в <адрес>, из автомобиля выходила Свидетель №5, вторая недалеко от <адрес>ёмушье <адрес>, где из автомобиля выходил ФИО2 Со слов оперуполномоченных, которые осуществляли наблюдение, он понял, что ФИО2 выходил из автомобиля с пакетом, а вернулся в автомобиль без него, поэтому было принято решение следственно-оперативной группой отправиться на данное место для того, что бы провести осмотр места происшествия, с целью изъятия оставленного ФИО2 пакета, так как в нем могли находиться наркотические средства и психотропные вещества. Проехав в район <адрес>ёмушье <адрес>, подъехали к электроподстанции, после чего был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от автодороги «Боровичи-Черёмушье», напротив электроподстанции. В ходе осмотра участвовал специалист кинолог, собака кинолога сразу привела всех участников следственного действия к месту, где рядом с дорогой находился пакет темного цвета с полосами. Пакет был спрятан под куст и присыпан сверху листвой. Далее было осмотрено содержимое пакета, который был завязан на узел. В пакете были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета и электронные весы. После обнаружения все было изъято и упаковано надлежащим образом. Об указанных действиях были составлены соответствующие протоколы (т. 2 л.д. 154-158).

Показаниями ФИО9, начальника ОНК МО МВД «Боровичский» <адрес>, приведенными выше.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотр места происшествия на участке местности по автодороге д. Козлово - д. <адрес> в двух метрах от проезжей части был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились два свертка с веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 10 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии 300 метров от автодороги Боровичи - Черёмушье напротив электроподстанции, где в 2 метрах от края дороги Козлово – Черёмушье под кустом в листве был обнаружен черный полимерный связанный пакет, в котором обнаружено 2 свертка, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты с веществом в твердом и порошкообразном состоянии светлого цвета (т. 2 л.д. 40-43);

- актами проведения ОРМ «Скрытое наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было установлено наблюдение за ФИО2 (т. 2 л.д. 149-150);

- справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества, массами 109,4 грамма и 362,0 грамма, являются наркотическими средствами - смесями, в состав которых входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 52);

- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массами 109,3 грамма, 361,9 грамма, являются наркотическими средствами - смесями, в состав которых входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) (т. 3 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, приложение к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании постаноления от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 3 л.д. 52-53, 54-55);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский», согласно которой в камеру хранения МО МВД России «Боровичский» передан бумажный конверт (т. 3 л.д. 58);

- копией протокола осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела, которые приведены выше (т. 2 л.д. 100-138, 139-140);

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину ФИО2 по каждому преступлению доказанной.

Доводы стороны защиты о том, что недостаточно достоверных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 309 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются необоснованными, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 Свидетель №1, Демьянова, которые в целом согласуются друг с другом и письменными доказательсвами.

Оснований ставить под сомнение совокупность указанных выше доказательств у суда не имеется, данные доказательства получены в установленном законом порядке.

Доводы о том, что наркотические средства и психотропные вещества приобретались ФИО2, в том числе из закладки, расположенной в лесном массиве, для личного потребления, опровергаются доказательствами, имеющимися в деле, а также их количесвтом, размещением в удобной для передаче расфасовке, наличием договоренности с потребителями.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и его боеприпасов; по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере; по ч. 3 ст. 309 УК РФ - принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, с применением насилия не опасного для здоровья указанного лица; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность данных о личности ФИО2, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнего вменяемым, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ он, как вменяемый и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и наусловия жизни его семьи.

ФИО2 на момент совершения преступлений судим (т. 3 л.д. 95, 120), на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 115, 126, 140), на учете у врача психиатра не состоит (т. 3 л.д. 117, 125), состоит на учете у врача нарколога с июня 2009 года с диагнозом «наркомания, синдром зависимости от сочетанного употребления каннабинойдов и амфетамина 2 стадии» (т. 3 л.д. 118, 124), согласно характеристике УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но постоянно имел временные заработки, в 2014 году и июне 2015 года по маршрутному листу выезжал на заработки в <адрес> и <адрес>, на замечаниям в свой адрес не прислушивается, не конфликтный, склонен к употреблению спиртных напитков, с соседями поддерживает дружеские отношения, как лицо, находящееся под административным надзором, допускал нарушения ограничений административного надзора, оказывает помощь родителям в ведении домашнего хозяйства, во время каникул все свое время уделяет воспитанию сына (т. 3 л.д. 116, 122, 128, 129), соседями характеризуется положительно (т. 3 л.д. 130), матерью своего ребенка характеризуется положительно, как любящий, заботливый отец (т. 3 л.д. 220-221).

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, брата подсудимого ФИО2, данных в ходе судебного заседания, он на протяжении нескольких лет работал со ФИО2 на строительстве домов, имели доход примерно по 50000 рублей в месяц.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного психического состояния в периоды инкриминируемых ему преступных деяний, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. В периоды инкриминируемых ему преступных деяний в состоянии временного расстройства психической деятельности он также не находился и не находится в настоящее время. Как не страдающий психическим расстройством, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды совершения инкриминируемых ему преступных деяний и может в настоящее время. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО2 с учетом его психического состояния, может лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. Комиссия считает, что ФИО2 страдает синдромом зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ (амфетамин, каннабиноиды) 2 стадии. На это указывают анамнестические сведения о длительном систематическом употреблении ПАВ, росте толерантности, утрате ситуационного и количественного контроля, сформированном патологическом влечении к повторным употреблениям, сформированном абстинентном синдроме. Это подтверждается и данными настоящего освидетельствования подэкспертного, выявившего у него характерные для наркомании изменения личности, снижение критического осмысления своего заболевания. Решение вопроса о прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации согласно п. 5 ст. 73, ст. 82.1 УК РФ‚ отнесено к компетенции суда. Решение о необходимости проведения курса обязательного лечения, согласно п. 3 ст. 18 УИК РФ‚ отнесено к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы и администраций этих учреждений (т. 3 л.д. 12-17).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 309 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, направлены против общественной безопасности и против правосудия; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений и направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ – признание вины, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 309 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четвертое преступление) - частичное признание вины, по всем преступлениям - раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, положительную харктеристику со стороны соседей и родственников, оказание помощи престарелым родителям, являющимся инвалидами, наличие неофициальных заработков, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем преступлениям является рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив при совершении незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных деяний и степени их общественной опасности, судом не установлены.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 2 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого.

Размер наказания подсудимому ФИО2 следует определить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Размер наказания за неоконченные преступления следует определить с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу являются суммы, выплачиваемые, в том числе адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда.

Таким образом, к процессуальным издержкам за оказание юридической помощи ФИО2 следует отнести суммы, выплаченные на предварительном расследовании адвокату ФИО12, а также суммы, выплачиваемые ему по назначению суда, которые, с учетом мнения участников процесса, а также имущественной несостоятельности подсудимого подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 309 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 01 год 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 04 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 309 УК РФ – 02 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) - 11 лет лишения свобдоды за каждое.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы день задержания - ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с применением расчета, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажные конверты и картонную коробку (приложение к заключению эксперта), находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» (т. 3 л.д. 44, 51, 58, 65) - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство (т. 1 л.д. 134, т. 2 л.д. 38, т. 3 л.д. 152-154); автомобиль «Рено Сандеро», г.н.з. С 014 СХ 53 регион, мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, находящиеся у свидетеля Свидетель №5, считать возвращенными законному владельцу; два мобильных телефона фирмы «Nokia», мобильный телефон фирмы «Samsung», находящиеся при уголовном деле, возвратить законному владельцу ФИО2; 9 полимерных пакетов и 1 полимерный пакет, на котором имеется надпись «bio», банковская карта серого цвета «Сбербанк» на имя Владимира Дмитриева, номер карты 4276 4300 1986 7900, записная книжка в обложке коричневого цвета, пакетик с фиксатором горловины, бумажные конверты с приложениями к справкам об исследовании, электронные весы, находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле (т. 2 л.д. 139-140, т. 3 л.д. 194-196); пистолет конструкции Токарева ТТ 1940 г.в., находящийся в камере хранения оружия МО МВД России «Боровичский», пневматический пистолет «Umarex Berretta Elite II» находящийся при уголовном деле (т. 3 л.д. 68-69, т. 2 л.д. 246)- уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шабарина