Дело № 2-1616
Поступило 11.10.2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Виль С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусохрановой Н. Н. к Шилкину А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Мусохранова Н.Н. обратилась с иском к Шилкину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, собственником которого является истец. В обоснование требований указала, что с ответчиком проживала в фактических брачных отношениях, он был зарегистрирован в квартире по месту жительства. Впоследствии семейные отношения прекратились, 10.09.2012 г. Шилкин А.Н. забрал свои вещи и ушел из квартиры. Его местонахождения истцу не известно (л.д.8). Мусохранова Н.Н. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что Шилкин А.Н. не оплачивает коммунальных услуг, в связи с чем бремя расходов лежит полностью на ней.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, не явился.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец и ответчик. Последний, как пояснила истец, с сентября 2012 г. выехал из жилого помещения в связи с тем, что с ним прекратились семейные отношения. Факт прекращения семейных отношений и выезда Шилкина А.Н. из квартиры подтвердили свидетели Ш. Т. С., З. Т. И..
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).
Аналогичные положения содержит Жилищный кодекс Российской Федерации в отношении прав собственника жилого помещения. Так собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ст.30 Кодекса).
Как пояснила истец, ответчик был вселен в качестве члена ее семьи. Соответственно, приобрел право пользования жилым помещением, но также - и обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ. В связи с выездом ответчика из жилого помещения, истец вынуждена нести бремя расходов за ответчика за пользование коммунальными услугами, начисляемыми в соответствии с разделом УП Жилищного кодекса Российской Федерации.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств заключения между истцом и ответчиком какого-либо договора в части пользования Шилкиным А.Н. жилым помещением, как и доказательств существования между ними семейных отношений – не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Шилкина А. Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца через суд, принявший решение.
Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09 января 2013 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>