Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2016 ~ М-43/2016 от 11.01.2016

2-187/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016года                                                                                  г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи                                                             ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                                                                                           ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гущина Г.Ю. к Шушлебиной Т.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Гущин Г.Ю. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шушлебина Т.А. получила от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с увеличением суммы долга на 3% за каждый месяц пользования денежными средствами. Факт передачи денежных средств и добровольного приятия на себя долговых обязательств, а так же собственноручного исполнения Шушлебиной Т.А. письменной расписки, подтверждается самой распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств.

Истец считает, что ответчик, исполнив расписку и получив от него денежные средства, принял на себя бремя определенного обязательства по отношению к нему, отразив условия его выполнения, в письменной расписке, в соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ.

Гущин Г.Ю. указывает, что принятых на себя обязательств ответчик в установленный срок не выполнил и не возвратил сумму займа.

Как указывает истец, он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последняя отказывалась это сделать. В настоящий момент ответчица на связь не выходит, точное ее местонахождение ему не известно.

На момент подачи заявления задолженность составляет <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> - проценты.

На основании ст.ст. 307, 309, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 3, 22-23, 131-132 ГПК РФ истец просит взыскать с Шушлебиной Т.А. в его пользу денежные средства:

- основной долг в сумме <данные изъяты>

- <данные изъяты> в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами,

- сумму госпошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчица Шушлебина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения - истек срок хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчица считается извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шушлебиной Т.А. и Гущиным Г.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Гущин Г.Ю. передал Шушлебиной Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком на 6 месяцев с уплатой процентов по договору займа в размере 3% от суммы займа.

Таким образом, за пользование денежными средствами ответчица должна была выплачивать Гущину Г.Ю. проценты в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.

В указанный в договоре срок ответчица долг не возвратила, проценты по договору займа не выплатила.

В соответствии п.1 и ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа по рассматриваемому делу представлена расписка <данные изъяты>

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что в указанный в договоре срок ответчик долг истцу не возвратил.

Факт заключения договоров займа между сторонами подтверждается распиской выданной Шушлебиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ Срок его действия – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ,

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3% процентов на сумму займа <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Общая сумма процентов за указанный период составит <данные изъяты> x <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения иска, в частности, против суммы процентов и представленного истцом расчета не представила.

На основании изложенного суд считает, что общая задолженность заемщика перед Гущиным Г.Ю. составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> рублей - возмещение долга по договору займа,

- <данные изъяты> рублей – проценты на сумму займа,

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд Гущин Г.Ю. оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гущина Г.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Шушлебиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Гущина Г.Ю,

<данные изъяты> – в возмещение долга по договору займа,

- <данные изъяты> – в возмещение процентов по договору займа,

- <данные изъяты> – в возмещение понесенных по делу судебных расходов,

а всего - <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                  п/п

Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова

<данные изъяты>