Решение по делу № 2-817/2015 ~ М-646/2015 от 17.04.2015

***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» к Высоцкому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Высоцкому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, между Банком и ответчиком Высоцким Д. В. дата заключен кредитный договор № *** , в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере *** коп. на срок до дата под *** % годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере *** коп. истец выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако обязательства по кредитному договору № от дата ответчиком не исполнены.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет *** коп., в том числе:

- *** . – неустойка, начисленная до 23.07.2014;

- *** коп. – просроченные проценты;

- *** . – просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика Высоцкого Д. В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от дата № в размере *** коп., в том числе:

- *** коп. – неустойка, начисленная до *** ;

- *** коп. – просроченные проценты;

- *** коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Высоцкий Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Высоцким Д. В. дата заключен кредитный договор № *** , в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере *** руб. 00 коп. на срок до *** . под *** годовых (л. д. 6-8).

Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 301527 руб. 89 коп., в том числе:

- *** коп. – неустойка, начисленная до 23.07.2014;

- *** коп. – просроченные проценты;

- *** коп. – просроченный основной долг.

дата в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ( *** Ответ от Высоцкого Д. В. не поступал.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению на основании расчета представленного истцом размер задолженности, процентов, неустойки ответчиком не оспаривается (л.д. ***

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» к Высоцкому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Высоцкого Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата в размере ***

- неустойка, начисленная до дата – *** .;

- просроченные проценты – *** .;

- просроченный основной долг – ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева