Определение по делу № 2-233/2016 ~ М-231/2016 от 05.09.2016

Определение

о прекращении производства по делу

11 октября 2016 года                           город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – председателя суда Шульги И.В., при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00000 о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего указанной воинской части сержанта запаса Толстова Д.В.,

установил:

как следует из искового заявления, в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 00000 Толстову на ответственное хранение было выдано инвентарное медицинское имущество, которое он перед увольнением не сдал, причинив государству ущерб в размере ... рублей ... копеек, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму.

Стороны, а также руководитель федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Минобороны России по Алтайскому краю и Республике Алтай», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, при этом от истца поступило заявление об отказе от предъявленных к Толстову исковых требований.

Исследовав материалы дела и поступившее заявление, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из заявления, командир войсковой части 00000 просит суд принять отказ от предъявленных ответчику требований ввиду того, что последний при окончании военной службы передал по акту указанное в иске медицинское имущество другому военнослужащему.

По смыслу правовых положений, содержащихся ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие его судом, в отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, является поводом для прекращения производства по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что принятие отказа от рассматриваемых требований не повлечет за собой нарушение прав других лиц, суд полагает необходимым принять его и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:                 ░.░. ░░░░░░