Производство № 2-5960/2021
УИД 28RS0004-01-2021-006838-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
23 июля 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.С.,
при секретаре Ловягиной Ю.А.,
с участием Щиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева С. Ф. к Щиновой (Леонтьевой) Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев С.Ф. обратился в суд с настоящим иском, рассмотрев который суд приходит к следующему.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Таким образом, суд может оставить без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, своевременно уведомленный о времени и месте разбирательства гражданского дела, дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание.
В судебные заседания, назначавшиеся на 15 июля 2021 года и 23 июля 2021 года, не явились истец и его представитель, о месте и времени слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.
Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцом и его представителем не было представлено, сторона истца не просила суд рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие, а ответчик Щинова Ю.А. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Леонтьева С. Ф. к Щиновой (Леонтьевой) Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.С. Юркова