Дело № года
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Г. Боровск 26 июля 2013 года
Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
При секретаре – ФИО5
С участием представителя истца – администрации МО ГП «г. Боровск», по доверенности ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО ГП «г. Боровск» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Истец Администрация МО ГП «г. Боровск» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 1 и их снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования уточнил и просил признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО1 и ФИО2
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что жилое помещение по адресу <адрес>, кВ. 1 на праве собственности принадлежит администрации МО ГП «<адрес>». С октября 1989 года ФИО7 зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, а ФИО2 - с 2005 года. Однако с сентября 2005 года ответчики фактически спорным жилым помещением не пользуются, не следят за его состоянием, более того, в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, жилое помещение фактически приведено в непригодное для проживания состояние. Просит удовлетворить исковые требования.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО8 подтвердившего факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с октября 1989 года, а ответчик ФИО2 – с сентября 2005 года.
Что подтверждается выпиской из домой книги, договором социального найма жилого помещения.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что с сентября 2005 года ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, не следят за его техническим состоянием, в нем отсутствует их имущество.
Что подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО8, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчики с сентября 2005 года выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства.
В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованным и удовлетворяет их.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования администрации МО ГП «г. Боровск» удовлетворить.
Признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 1, сняв их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий