Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2020 от 01.09.2020

№ 5-395/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года                                      г. Боровичи Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                     ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Александрова ФИО4,                        ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в АО «БКО» АТЦ водителем,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. около <адрес> на пл. Спасская в            <адрес> водитель Александров В.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Сузуки», государственный регистрационный номер В013ХК/53, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Боровичский» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При осуществлении замера светопропускаемости передних боковых стекол указанной машины была установлена светопропускаемость 15% при допускаемом уровне 70%. В отношении водителя вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от                ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель Александров В.В ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен за аналогичное правонарушение к административной ответственности и                          ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование о прекращении противоправных действий и удалении тонировки стекол, которое подлежало исполнению в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которое              Александров В.В. не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Александров В.В в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл устранить нарушение, требование выполнит. Указал, что работает официально, размер его среднемесячной заработной платы составляет около 30 000 руб.

Виновность Александрова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от                     ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от                       ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении                        № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном                          ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от                               ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что настоящее требование подлежит исполнению в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции;

- сведениями о привлечении Александрова В.В.к административной и уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения 8 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. около <адрес> на пл. Спасская в <адрес> водитель Александров В.В. управлял транспортным средством «Сузуки», государственный регистрационный номер В013ХК/53, на котором стекла передних дверей имеют светопропускание менее 70%. В отношении Александрова В.В. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова В.В. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений, которым установлен срок его исполнения до 00 час. 00 мин. 19 июля 2020 года.

Однако Александров В.В. не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля в установленный срок, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Данные действия Александрова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Александров В.В. вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Сроки давности привлечения Александрова В.В. к административной ответственности не истекли.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Александрову В.В. наказание, предусмотренное                   ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд полагает возможным установить минимально возможный размер штрафа, предусмотренный санкцией                           ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 500 руб., с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, отношения Александрова В.В. к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-                         29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует перечислить на следующие реквизиты: УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД по ФИО1 <адрес> – МО МВД России «Боровичский» ФИО1 <адрес>) ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 044959001, в Отделение Новгород, <адрес>, р\с 40№, код ОКТМО 49606000, идентификатор 18№,                                                   КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный                         ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                    Ю.В. Ежкова