Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2015 ~ М-1150/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-1482/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 28 июля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровичского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Боровичской межрайонной прокуратурой <адрес> выявлено нарушение законодательства об охране труда в деятельности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, создано в целях извлечения прибыли и в настоящее время осуществляет свою деятельность.

По результатам проверки установлено, что в нарушение требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» <данные изъяты> специальную оценку условий труда не организовало. Трудовую деятельность на предприятии осуществляют 4 работника. Аттестация рабочих мест на предприятии также не проводилась.

Отсутствие специальной оценки условий труда в <данные изъяты> создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.

Ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст. 22, 212 Трудового кодекса, положения Федерального закона от 28.12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», прокурор просит обязать <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда 4 рабочих мест по имеющимся на предприятии должностям в соответствии со штатным расписанием.

В судебном заседании помощник Боровичского межрайонного прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Директор <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

Суд принял признание заявленных требований <данные изъяты> поскольку оно не противоречит закону и законным интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу того, что прокурор обращается в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга физических лиц, согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина должна уплачиваться при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Боровичского межрайонного прокурора удовлетворить

Обязать <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда 4 рабочих мест по имеющимся на предприятии должностям в соответствии со штатным расписанием.

Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета Боровичского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке.

Судья                                 Е.М.Кудрявцева