Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2016 ~ М-988/2016 от 20.09.2016

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Безенчук                                                                                                            31 октября 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

при секретаре Грикень М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1136/16 по иску Цаплиной ФИО7 к Цаплину ФИО8 о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

установил:

Цаплина З.С. обратилась в суд с иском к Цаплину Г.В. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица Цаплина З.С. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от иска.

Ответчик Цаплин Г.В., представитель третьего лица О МВД России по Безенчукскому району по доверенности Блохина О.Ю. в судебном заседании полагали производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Администрация с.п. Васильевка м.р. Безенчукский Самарской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на исковое заявление не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу следует прекратить.

    Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Производство по гражданскому делу №2-1136/16 по иску Цаплиной ФИО9 к Цаплину ФИО10 о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета - прекратить.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15-ти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного

суда Самарской области                                                                           Е.В. Кудрявова