Решение по делу № 2-4093/2017 ~ М-2928/2017 от 18.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 сентября 2017 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к ответчику мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение (в офертно-акцептной) о кредитовании на получение потребительского кредита № M0I№. Кредит представлен в размере 53 196,00 руб., под 24 % годовых. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнила. По информации АО «Альфа-Банк», ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества является ФИО6 В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 42 691,71 руб., оплату госпошлины 1 481 руб. В случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, на основании ст.41 ГПК РФ, истец просил суд заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

В ходе судебного разбирательства установлено, что надлежащим ответчиком, принявшим наследство, является дочь ФИО2 – ФИО1, в связи с чем была произведена замена ответчика.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещалась, в судебное заседание не явилась.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 53 196,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Индивидуальных условиях № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 53 196,00 руб., проценты за пользование кредитом – 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом Балашихинского нотариального округа ФИО4, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации – Балашихинский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. Единственным наследником принявшим наследство является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности размер задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № M0I№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 691,71 руб., из них: просроченный основной долг – 41 085,44 руб.; начисленные проценты – 1 457,44 руб.; штрафы и неустойка – 148,80 руб.

Суд принимает расчет задолженности, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаражного бокса в гаражно-строительном кооперативе «Западный», блок Г5, бокс 402, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1 481 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 691,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 481 руб., а всего взыскать 44 172,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова

резолютивная часть

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 691,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 481 руб., а всего взыскать 44 172,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.