№ 1 – 214/2021
03RS0024-01-2021-001271-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Баймак 11 августа 2021 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Нуруллиной Л.И.,
подсудимого КЗН,
адвоката Ахметзадина И.З.,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Баймуратовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО4, подсудимого КЗН о прекращении в связи с примирением уголовного дела в отношении:
КЗН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не состоящего в браке, работающего монтажником по найму в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КЗН органом предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен, претензий к КЗН он не имеет.
Подсудимый КЗН также заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, указал, что осознает то, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
В судебном заседании адвокат Ахметзадин И.З. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется КЗН, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, при этом примирился с потерпевшим, возместил ему ущерб.
Также суд учитывает то, что как личность подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234 п.3 ч.1 ст. 236; 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении КЗН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения КЗН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Тагирова