Производство № М-9529/2021
УИД 28RS0004-01-2021-014360-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
29 декабря 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Фролова Игоря Сергеевича к Капенскому Павлу Викторовичуо привлечении к субсидиарной ответственности,
установил:
Истец Фролов И.С. обратился в суд с данным заявлением к ответчику.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 15 декабря 2021 года исковое заявление истца оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 27 декабря 2021 года устранить недостатки заявления.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Срок для устранения недостатков заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 15 декабря 2021 года, истцом не выполнены.
На основании изложенного, заявление Фролова Игоря Сергеевича к Капенскому Павлу Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственностиподлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Фролова Игоря Сергеевича к Капенскому Павлу Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственностивозвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Фролову Игорю Сергеевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Фирсова Е.А.