Решение по делу № 2-271/2021 (2-2050/2020;) ~ М-1908/2020 от 02.12.2020

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 12.01.2021

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ц

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к Краснопевцеву В. В. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось с иском к Краснопевцеву В. В. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Краснопевцевым В.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого Краснопевцеву В.В. был предоставлен кредит в сумме *** руб. на 30 дней. Ответчик осуществил оформление заявления –анкеты на получение Микрозайма на Сайте Общества, на основании которого Общество принимает решение о предоставлении микрозайма. При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе, подписанных им собственноручной подписью. Общество выполнило перед заемщиком обязательства по договору и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Лично денежные средства ответчиком получены не были, кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств путем перечисления денежных средств на текущий счет платежной системы. Ответчик получил денежные средства путем перечисления их платежной системы на банковскую карту. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, в соответствии с которыми ответчик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика составляет *** руб., в том числе: *** руб. – сумма основного долга, *** коп. – сумма задолженности по процентам. Истец просит суд взыскать с Краснопевцева В.В. в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» сумму задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от дата в размере *** коп. в том числе: *** руб. – сумма основного долга, *** коп. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.5).

Ответчик Краснопевцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Краснопевцев В.В. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Краснопевцевым В.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого Краснопевцеву В.В. был предоставлен кредит в сумме *** руб. на 30 дней. Ответчик подписал указанный договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер телефона мобильного телефона, принадлежащего ответчику Краснопевцеву В.В.) (п.3.12, 3.12.1 Правила предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР»).

Согласно Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», предусматривающий порядок подачи заявления на получение микрозайма и ее рассмотрения, решение о предоставлении микрозайма принимается Обществом на основании заявления-анкеты заявителя. (п.3. Правил) (л.д.22-26).

Согласно п.3.4. Правил заемщик, обращаясь с заявлением, дает согласие на обработку Обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые заявитель добровольно предоставляет Обществу. Заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи (SMS-сообщения), в силу п.2 ст.160 ГПК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заявителя/заемщика.

Срок действия договора с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему Яндекс. Деньги заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения денежных средств. (п.2 договора)

Займодавец предоставляет заемщику микрозайм – под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования ( *** % годовых) согласно условиям Таблицы №, указанной в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов. (п.4 Договора)

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты. (п.6 Договора)

После возникновения просрочки обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и/или уплате причитающихся процентов займодавец по договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. (л.д.32-35)

Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму Микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные договором Микрозайма и уплатить начисленные проценты, начисленные на нее и предусмотренные договором проценты за пользование Микрозаймом. (4.1 Правил)

При несвоевременном перечислении заемщиком платежа в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, займодавец вправе начислять неустойку из расчета 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой. (п.4.16 Правил)

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование Микрозаймом в соответствии с графиком погашения задолженности.

Факт надлежащего исполнения истцом ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязанности по предоставлению ответчику Краснопевцеву В.В. денежных средств в сумме *** руб., подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителе/заемщике от дата, согласно которому заемщику присвоен логин *** , дата регистрации дата, дата подписания договора дата, номер договора № (л.д.31), уведомлением, подтверждающим исполнение распоряжений *** . на перевод денежных средств (л.д.29)

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от дата по состоянию на дата (л.д.36), представленными истцом ООО МФК «ВЭББАНКИР», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Краснопевцева В.В. перед истцом ООО МФК «ВЭББАНКИР» составляет *** коп., в том числе: *** руб. – сумма основного долга, *** коп. – сумма задолженности по процентам, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Краснопевцева В.В. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Краснопевцевым В.В. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ООО МФК «ВЭББАНКИР» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп. соответствует договору нецелевого потребительского займа № от дата, Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Краснопевцева В.В. в пользу истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» надлежит взыскать задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от дата в размере *** коп., в том числе: *** руб. – сумма основного долга, *** коп. – сумма задолженности по процентам.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО МФК «ВЭББАНКИР» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, № от дата истец ООО МФК «ВЭББАНКИР» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** коп.

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ООО МФК «ВЭББАНКИР» подлежит возмещению за счет ответчика Краснопевцева В.В. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. *** ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: *** ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, *** ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – *** ░░░., ░░░░░ – *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░/░ ░

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-271/2021 (2-2050/2020;) ~ М-1908/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК" ВЭББАНКИР"
Ответчики
Краснопевцев Виталий Васильевич
Другие
Бобель Александра Владимировна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Цыпина Екатерина Васильевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее